253 



Achülea selncea W. K. Noben ihr breitot ein zierlicher rundköpfiger 

 WegeJrilt P/antago Imngarira W. K. seine rosetlii»- ciestelllen, dem 

 Boden aniieg-enden, von weiciien weissen H:iar(Mi dicht zotligen ian- 

 zetllichen Blätter aus. 



Diese Löwenzahn-, Schafgarben- nndVYegetrill-Arten vertreten 

 sich \ollständig auf den chemisch nicht wesentlich ditlerenten, wohl 

 aber durch verschiedene Feuchtigkeitsverhältnisse ausgezeichneten 

 Bodenarten. Man kann auch auf den lAIitlelstufen zwischen den 

 moorigen Stellen und der gewöhnlichen Wiese, so wie zwischen 

 dieser und der sonnigen Hügelböschung die unzweifelhaftesten Mit- 

 telstufen zwischen den oben geschilderten Pflanzen beobachten, und 

 ich glaube kaum, dass irgend Jemand widersprechen wird, wenn ich 

 annehme, dass eben diese Verschiedenheit der Pflanzengestalten nur 

 der Ausdruck der verschiedenen Feuchtigkeitszustände des Bodens 

 ist. — In feuchteren Klimaten, wo die Ausirocknung des Bodens nie 

 jene Grade erreicht, wie in den kontinentalen Landschaften, wird 

 natürlich die Verschiedenheit, die ich oben schilderte, niemals so 

 augenfällig sein. Dort weicht darum auch der Löwenzahn, die Sciiaf- 

 garbe und der Wegetritt auf den trockenen Hügeln nicht in so augen- 

 fälliger Weise von jenen des Sumpfbodens ab. Im trockenen Osten 

 daaeiien, wo der Gegensatz von Feucht und Trocken viel grösser und 

 bedeutungsvoller wird, ist auch die Verschiedenheit in der dadurch 

 bedingten Pflanzengestallung ein viel augenfälligerer. Im westlichen 

 Europa kennt man daher auch nur annähernde Formen zu der Acfiillea 

 crustata Rochel, Achülea setacea W. K., Taraxacum cornicu- 

 lattim DC. u. s. f., während diese Pflanzen gerade höchst charakteri- 

 stische Elemente in der Flora des östlichen Europa darstellen. 



Wenn wir aber jetzt die oben berührten Verschiedenheiten der 

 sich auf ungleich feuchten Substraten vertretenden Pflanzen über- 

 blicken, so stellt sich heraus, dass der gleichmässig durchfeuchtete 

 Boden die Blätter der Pflanzen mehr kahl und grasgrün macht und 

 ihre ZertheiJung verringert und dass er den Blüthen ein dunkleres 

 Kolorit verleiht, während anderseits der trockene Boden die Pflanzen 

 in einen dichten Pelz hüllt, ihre Blätter bläulich färbt, die Blatt- 

 spreite läppt, Iheilt und zerfasert und ein Erblassen der Blüthen 

 veranlasst. Es liegt auch die Erklärungsweise nicht gar ferne, warum 

 gerade diese Verschiedenheiten auftreten müssen. Ein fein zerlheiltes 

 in dichten Pelz gehülltes Blatt widersteht viel leichter der Aus- 

 trocknung als eine breite zarte kahle Blattfläche, und wollten sich die 

 Pflanzen, welche aus den Samen der AchiUea Millefotmm auf dem 

 sonnigen Flugsandhügel emporgekeimt waren, erhalten, so mussten 

 sie sich eben in der angegebenen Weise umwandeln, sie mussten zur 

 Achülea setacea W. K. v^erden. *) 



') Die in den Büchern vielfach verbreitete Angabe, dass so viele Alpen- 

 pflanzen in einen dichten Pelz, gehüllt sind, um sich gegen die strenge Ivälte 

 Schulzen zu können, ist gänzlich irrig. Die Alpenpflanzen sind viel weniger 

 einer strengen Kälte ausgesetzt, als die Pflanzen der Niederungen, da sie zur 



