277 



Traube fasl doppelt so langer und breilerer P'rüchte eine blosse Va- 

 rielüt derselben sein solle; freilich ersclieinl die polymorphe A. hir- 

 suta ander\värls oft in sehr ähnlicher Gestalt; ob das von \y im- 

 mer {J\. V. Schlesien, 3. Bearb. S. 511) angegebene Alerkmal, 

 dass die Seitennerven der Fruchtklappen bei A. sudetica deirtlicher 

 seien, als bei hirsuta, ^velches wir an unserem Exemplare bestä- 

 tigt fanden, ganz durchgreife, lassen wir dahingestellt. 



2. Erysimmn Wittmanni Zaw. An Kalkfelsen bei Hradek, 

 schon im Juli 1856 von v. Uechlritz gefunden und in d. Zeitschr. 

 1857, S. 376 als E. crepidifoliiim Rchb. angegeben: 18(54 von 

 Engler wieder gesammelt und mit der am klassischen Standorte, 

 auf den Pienninen, gesammelten Pflanze als identisch erkannt. Auch 

 V. Uechtritz erklärte sich, sobald er die Pienninenpflanze sah, 

 sofort für deren Zusammenfallen mit dem von ihm im Liptauer Co- 

 iiiilat gcsanunehcn Erysimum. Es \Aar U ech t ritz also so gegangen 

 wie A eilreich, welcher (Nachträge zu Maly's Enum. S. 237) 

 bchauptite, die Pienninenpflanze nicht von £. crepidifolium unter- 

 scheiden zu können. W'w können die Pflanze indess mit keiner der 

 deulsclien Arten absolut identificiren, obwohl sie mehreren dersel- 

 ben allerdings nahe steht. So hat sie mit E. crepidifolium aller- 

 dings die Dauer, Blatlform, Bekleidung und die helle Blüthenfarbe 

 gemein, unterscheidet sich indess durch die deutlich 2 lappige A'arbe, 

 (£. crepidifolium hat eine kopfförmige, in der Mitte nur schwach 

 ver(iel'le), ferner die grauen mit sehr abstechenden griinen Kanten 

 versehenen Schoten, (bei crepidifolium ganz oder doch ziemlich 

 gleichfarbig), und die einen angeneiimcn Honiggeruch verbreitenden 

 Bliithen (bei crepidifoliiim nach Koch der bekanntlich ein specielles 

 Studium aus den Erysimum-\v[en gemacht und solche lange cullivirt 

 hat, geruchlos), weshalb sie ihr erster Entdecker, Herbich in Flora 

 1834, S. 575 wohl als E. odoratum aufgeführt hat. 



Diese Merkmale bringen sie der Gruppe der 4 eng- (nach 

 Hausmann Fl. v. Tirol S. 66 vielleicht zu nahe) verwandten 

 Arten E. rhaeticum DC, Cheiranthus Pers., helveticum D C. und 

 uchroleiicum D C. nahe, ^^ eiche indess ausdauern lebhaft gelbe 

 Blülheu und schmälere, meist ganzrandige oder schwach gezäh- 

 nelte , mit sogenannten einfachen Haaren Qsetis mediofixis^ be- 

 setzte Blätter haben, während unsere Pflanze lanzetlliche , stark 

 gezähnte, mit 3 spaltigen Haaren mehr oder weniger bestreute Blätter 

 besitzt. Alle diese Merkmale sind allerdings von wenigen Gewicht, 

 doch sind wir nicht im Stande, auf Grund unserer geringen Er- 

 fahrungen an eine von Koch so gründlich studirte Gattung Hand 

 anzulegen. Wir können aber nicht verschweigen, dass die von uns 

 gesammelten Exemplare den geringen Werth mehrerer in dieser 

 Galtung angewandten Älerkmale schlagend darthun. Sowohl unter 

 den Pienninen- als Liptauer Exemplaren finden sich solche, wo die 

 Narbe von einem GrilTel \on der Länge der Schotenbreile gelragen 

 wird, und andere, wo die Klappen bis unmittelbar zur Narbe reichen; 

 ferner sind an dicht neigen einander gewachsenen Stengeln, 



