278 



(vielleicht an Aesfen desselben Horstes da mehrere grosse niehr- 

 stenglige Büsche unter die Gesellschaft ausgetheilt wurden} , die 

 Kurzzweige in den Blattachseln bald völlig, bald schwach, bald gar 

 nicht entwickelt. Wir bedauern sehr, von den zahlreichen russi- 

 schen Arien, nur sparsames Material zur Vergleichung zu haben, 

 da sich unter ihnen vielleicht noch nahe Verwandte unserer Art 

 finden dürften. 



3. Cheivanthus helveficus Wahlen b. Fl. carp. pag. 203 ist 

 noch nach Neilreich (a- a- 0, S. 238) eine zweifelhafte Pflanze. 

 Wenn Ue cht ritz (a. a. 0. S. '369) E. helveticum D C. im 

 Drecliselhäuschen angab, so beruhte dies gerade auf der entge- 

 gengesetzten Verwechslung der Namen, als die ist, welche Neil- 

 reich vermulhete. Seine Pflanze ist dieselbe, welche am 18. August 

 zahlreich im Drechselhäuschen gesammelt wurde; sie hat mit E. 

 helveticum D C. nichts gemein; ebenso ist sie auch an E. suffni- 

 ticosum Spr. (^Cheiranthus helveticus J a c q.) durch die Innern nicht 

 filzigen Fruchtidappen und die mit 3spaltigen Haaren bestreuten 

 Blätter verschieden, steht dagegen dem E. hieraciifolium L. und 

 zwar dessen Form mit gezähneUen Blättern (£. stricium Fl. Welt, 

 so nahe, dass wir nicht anstehn, sie als subvar. Wahlenbergii Aschs. 

 und Engl., derselben unterzuordnen. Sie unterscheidet sich von 

 derselben nur durch längere Schoten, analog wie E. longisiliqnosum 

 Schi, von der Parallelform virgatum Rth. mit ganzrandigen Blättern. 



4 . Helianthemum Chamaecistus Mill. {vulgare Gär in.^ y.gln- 

 hrium Koch form, serpyllifolmm Crtz. Eine durch ihre fast kahlen, 

 glänzenden Blätter, sehr auffallende Form, die uns in unserer nord- 

 deulschen Heimat nirgends vorgekommen ist, und welche beim 

 ersten Blick fast an Polygala Chamaebuxiis L. erinnert. Die- 

 selbe wächst an den höchsten Felszacken des Kronenberges in 

 den Pienninen. (Die Form ist in den österreichischen Kalkalpen 

 gemein.) 



3. Dianthus superbus L. var, Wlmmeri Wichura (als Art.) 

 Diese durch ihren üppigen Wuchs und ihre relativ frühe Blüthe- 

 zeit ausgezeichnete Hochgebirgsform, die sich aber durch kein 

 scharfes Merkmal von der Hauptart trennen lässt, wächst an gra- 

 sigen Stellen, unter und über der Waldgrenze im Drechselhäus- 

 chen und am rothen Lehm. Ohne Zweifel ist der in Flora 1834, 

 S. 599 im Koscielisko-Thale angegebene D. superbus var. alpinus 

 Herb, dieselbe Pflanze. 



6. Silene acaulis L. var. alba Otth, Diese zierliche weiss- 

 blühende Form wurde von Ascherson am Durlsberge in nur 

 zwei Rasen unter zahlreichen rothblühenden bemerkt. 



7. Alsine verna (L.) Bartl. var. Gerardi (Willd.) (=^ ^. 

 alpina Koch syn.) An Felsen im Drechselhäuschen, ca. 5000' v(»n 

 Engler gesammelt. Ob diese Form wirklich nur eine Varietät der 

 übrigens in der Tatra sehr verbreiteten Ä. verna darstellt, lassen 

 wir dahingestellt, obwohl wir ausser den doppelt so grossen Blüthen 

 (welche denen der A. austriaca M. u. K. gleichkommen) keinen Unter- 



