283 



Ueberflusse bestätigt. Obwohl es auffallend ist, dass die daneben- 

 sleliende S. viminalis L. in Wahlenberg's Flora fehlt, so darf 

 doch in dieser die W a hienbe rg'sche Pflanze um so weniger 

 gesucht werden, als durch Wahlen b er g's Worte (1. c. p. 317) 

 filamentis connatis und fuliis subtus serieeis demum glaberrimis 

 concoloribus nicht nur dieser ßaslart sondern aucii die Form 

 rubra Huds. speciell bezeichnet wird. Dass mit S. ßssa Wah- 

 len b. (I. c. p. 316) nicht S. fissa Ehrh, = S, rubra ilnds. gemeint 

 sei, sondern die in diesem Florengebiet ungemein verbreitete S. pur- 

 purea L. ist ausser der Beschreibung schon aus der Bf'merkung 

 ersichtlich, dass sie die gemeinste Art des Gebietes sei. Auch die 

 seltenere, der S. viminalis L. näher stehende Form obigen Baslartes^ 

 S. elaeagnifulia Tausch sammelten wir auf dieser Reise, und zwar 

 am linken Weichselufer bei Piekary oberhalb Krakau. 



19. Gladiolus imhricatus L., welcher bei Zakopane auf Wiesen 

 und Haferfeldern gemein ist, wurde von En gier auch mit hellrölh- 

 lich weissen Blumen daselbst gefunden, 



20. Luzula flavescens (Host) Gau d. Diese bisher nur in den 

 Alpen bekannte Pflanze wurde von 2 MitgliL'dern unserer Geseli- 

 schalt aus der Tatra mitgebracht, leider aber nicht an Ort und Stelle 

 erkannt, weshalb der nähere Standort noch zweifelhaft bleibt; v, 

 U echtritz fand dieselbe unter den von Gern dt gesammelten 

 Exemplaren von Luzula spadicea O ''!•) t)'^sv., welche entweder 

 vom Krivan oder von der Exkursion nach dem Drechselhäuschen 

 und dem weissen See herrühren. Gleichzeitig erkannte auch Rey- 

 mann eni Exemplar derselben unter seinen auf der ersten Exkur- 

 sion nach dem Drechselhäuschen gesammelten Pflanzen. Herbicli 

 gibt zwar in Flora 1834 S. 575 Juncus flavescens, bei Szczawnica 

 an, übergeht denselben aber in seinen späteren Schriften mit Still- 

 schweigen. 



21. Carex hyperborea Drejer. An moorigen grasigen Stellen, 

 nahe der Waldgrenze, am Abflüsse des weissen Sees, ca. 4700', 

 zuerst von Kuhn bemerkt, v. Uechtritz erklärte sie bei der ersten 

 Durchsiclit unserer Ausbeute sofort mit grosser Wahrscheinliclikeit 

 für die oben genannte Art, was Ascherson beim Vergleich mit 

 den in Fries Herb. norm, ausgegebenen Exemplaren bestätigt fand. 

 Diese Pflanze unterscheidet sich von der gemeinen C. Goodenoughü 

 Gay. (vulyarisFr.) ausser den ganz nervenlosen Schläuchen haupt- 

 sächlich durch die sehr flachen, etwas derben, kaum kielarlig ge- 

 fall eleu Blätter, wodurch sie einigermassen an C. rigida Good. 

 erinnert. Die Stengel sind nicht immer glatt, wie Andersso n 

 CCyperac. Scand. p. 32) angibt, sondern an unseren Exemplaren, 

 theils glalt, theils rauh, sowie an solchen vom Isergebirge sogar 

 sehr rauh. Der Begriff der C. Goodenoughii Hesse sich ohne grosse 

 Schwierigkeit dahin erweitern, dass diese allerdings leicht kennt- 

 liche Form darin Platz fände. 



22. Triticum glaucum Desf. (= Tr. junceum Host., Wah- 

 lenb. Fl. carp. p. 37). Häufig am Jerusalemsberge bei Kesmark aa 



