377 



bedingungeii gebracht auch mit gleichen Merkmahleu in Ersjoheinung 

 treten konnten. 



Man braucht nicht zu besorgen, dass mit diesem Aufgeben der 

 Idee der Artbestandigkeit unser ganzes systematisches Gebäude zu- 

 sammenstürzen und eine grenzenlose Verwirrung eintreten wird. 

 In anderen naturhistoriscben Disziplinen \venigst(Mis hat man die 

 Erfahrung gemacht, dass das Aufgeben dieser Idee ohne allen Nach- 

 theil für die Wissenschaft sich vollzogen hat. Einer unserer berühm- 

 testen Mineralogen nämlich Naumann fand sich zu dem Ausspruch 

 gedrängt „Uebergänge der Species sind gar nicht abzulaugnen, sie 

 sind in der Natur selbst begründet und nothigen uns daher zu der 

 Anerkennung der Wahrheit, dass in gewissen Regionen des Mineral- 

 reiches eine ganz scharfe Abgrenzung der Species nicht möglich ist, 

 obgleich die extremen Glieder solcher Uebergangsr(,-ihen nothwendig 

 als Species getrennt gehalten werden müssen." — Und doch ver- 

 danken wir gerade Naumann ein ganz klassisches System des 

 Mineralreiches und eine Reihe so präciser Diagnosen der Mineral- 

 species, dass wir Botaniker die Mineralogen darum nur beneiden 

 können. 



Nach dem eben Gesagten brauche ich kaum mehr auseinander 

 zusetzen, wie nach meiner Ansicht dJe Reformation unserer syste- 

 matischen Werke, insonderheit der Floren durclizulühren wäre. 

 Alle Individuen, welche nach einem geineinschafllichen Vorbilde in 

 allen Merkmahlen übereinstimmend ausgebildet erscheinen, bilden 

 zusammen eine systemaliche Einheit oder Art und sind selbst in jenen 

 Fällen, wo durch Versuche nachgewiesen sein sollte, dass Samen 

 solcher Individuen unter dem Einfluss geänderter äusserer Verhalt- 

 nisse mit anderen Merkmahlen in Erscheinung treten können, als 

 Art aufzufassen und von dieser letzteren mit anderen Merkmahlen in 

 Erscheinung tretenden Art zu unterscheiden. Die Reihen von Arten 

 die sich bei Anwendung dieser Methode erg-eben und welche bald 

 radiatim bald seriatim verbunden erscheinen, bilden Gruppen oder 

 Rotten, und die Merkmahle, welche der ganzen Reihe oder Rotte 

 gemeinschaftlich zukommen, werden in der Charakteristik der Rotte 

 aufgeführt. — Will man solche Rotten, von deren Gliedern man weiss 

 oder mulhmasst, dass ihre eigenthümlichen unterscheidenden 3Ierk- 

 mahle nur der Ausdruck eigeiilhümlicher äusserer Verhältnisse sind, 

 von jenen Rotten, welche Formen umfassen für welche bis jetzt 

 der Nachweis oder die Muthmassung einer Beziehung ihrer Merkmalile 

 zu äusseren Verhältnissen nicht vorliegt, durch eine andere Bezeich- 

 nung unterscheiden, so ujag man diess immerhin tluin und wird da- 

 durch zur richtigen Erkenntniss des Ihatsächlichen Bestandes gewiss 

 wesentlich beitragen. 



Meiner Ueberzeugung nach wird heutzutage nur diese Methode 

 in unseren Floren sich konsequent durchführen lassen. — Nur durch 

 konsequente Anwendung dieser Methode aber wird es endlich möglich 

 werden, benachbarte Florenbezirke mit einander erfolgreich zu ver- 

 gleichen und die Eigenthümlichkeiten verschiedener Gebiete klar und 



