398 



Slaiid, und besonders die erstere in grosser Menge; ausserdem noch 

 Carex pilosa, Lappa major, Actaea spicata und Pyrola secunda. — 

 7. Juli. Als diesen Morgen Alles verpackt war, verfügte ich mich 

 damit zur Eisenbahn, und ohne beim Schiessen in Schaffhausen mich 

 aufzuhalten, kam ich über Basel Nachmittag 4 Uhr nach 25tägiger 

 Abwesenheit vergnügt und mit dem Erfolg meiner Reise vollständig 

 zufrieden wieder zu Hause an. Es war diess eine Reise, wie ich nie 

 eine schönere gemacht habe, und dabei ging Alles immer ganz spazie- 

 rengehend von Statten. Ueberall hat mir's gefallen und bin ich gern 

 gewesen, und wo mir's einmal gefallen hat, da geh' ich wieder hin. 



Müll heim im Breisgau im Juli 1865. 



Anfrage. 



Gestatten Sie mir einige Zeilen Raum für eine pflanzengeogra- 

 phische Anfrage. Schultz Bip. sagt in seiner bekannten Festschritt 

 über die Tanaceteen (1844} S. 54 von seinem Tanacetutn macro- 

 phyllum (Chrysanthemurn) W. K. „diese seltene Pflanze .... be- 

 sitze ich . . . von einem neuen Standorte, dem westlichsten vielleicht, 

 der existirt, nämlich aus Tyrol von dem Berge „Frau Hüft" bei Inns- 

 bruck, wo der wackere Forscher Rudolph Hinterhuber Samen 

 gesammelt, denselben in seinen Gärten gesäet und am 14. Juli 1843 

 blühende Exemplare gesammelt, und mir unter dem Namen AchiUea 

 tanaceiifoUa mitgetheilt hat." Hiernach wird der Standort bei Inns- 

 bruck wiederholt von Rei ch en bac h fil, (ic. fl. germ. Vol. XVI p. 

 53 und in Loehr's Enumeratio. v. Hausmann nennt diese Angabe 

 in der Flora v. Tyrol S. 1520 „eine offenbare Verwechslung." Eine 

 solche ist nun nur insoweit denkbar, als H. die von ihm bei Innsbruck 

 gesammelten Samen mit anderweitig ihm zugekommenen verwechselt 

 haben könnte. Indess ist es auch ebenso gut möglich, dass die That- 

 SKche, welche von 2 so guten Gewährsmännern als H. und Schultz 

 Bip. bezeugt wird, ihre Richtigkeit hat, obwohl es immerhin aufl'allen 

 muss, dass diese doch wahrlich nicht leicht zu übersehende Pflanze 

 bisher von keinem Innsbrucker Botaniker wiedergefunden zu sein 

 scheint. Aus pflanzengeographischen Gründen sollte man sie auch eher 

 in Süd- als in Nordtyrol erwarten. Verwildert kann sie an dem ange- 

 gebenen Standorte wohl auch nicht gewesen sein, wenn sie dazu auch 

 sehr geneigt ist. In unserer Provinz Brandenburg hat sie sich an zwei 

 Punkten, bei Prenzlau und Schwedt, eingebürgert. Vielleicht ist einer 

 Ihrer Leser im Stande, das Dunkel, welches über dies pflanzengeo- 

 graphisch gewiss sehr interessante Vorkommen herrscht, aufzuhellen. 



R. Ascherson. 



Berlin den 21. October 1865. 



