— 6— 



rranca, Marti net, etc. que mui poco han adelantado 

 en sus conociinientos sobre los consignados en la 

 mencionada obra, que á su vez no es sino una sín- 

 tesis del Prodromus de De Candoll, con orientacio- 

 nes nacionales; á la falta de precisión de los mismos 

 al referirse al habitat de las especies peruanas, con- 

 signadas en su mayor parte en términos generales: 

 como indígeno del Perú, expontáneo en la Costa ó 

 Sierra del Perú ú otros por el estilo; i, por último á 

 la carencia de un herbario, que facilite la identifica- 

 ción de las especies mencionadas i que sirva como 

 material comprobatorio de lo que se afirma ó para 

 su constatación por las personas estudiosas. 



Para salvar estas dificultades me he visto preci- 

 sado á verificar un trabajo de compilación suma- 

 mente fatigoso, por tener que someter á examen ca- 

 da una de las especies mencionadas, teniendo en 

 cuenta sus caracteres, aplicaciones i sinonimias vul- 

 gares, no siempre conocidas entre nosotros; á veri- 

 ficar un trabajo de identificación laboriosísimo para 

 todas las plantas no señaladas como expontáneas 

 en el Departamento i á consultar multitud de obras 

 de autores extrangeros sobre la Flora del Perú i paí- 

 ses circunvecinos, que me han proporcionado el prin- 

 cipal bagaje de la presente obra. Por otra parte, la 

 carencia de un herbario de referencia, he suplido, en 

 parte, acompañando á los nombres de las plantas 

 citadas, además del nombre del naturalista que los 

 describió, el de los herborizadores que recogieron sus 

 ejemplares en el Departamento i entre los que se 

 cuentan hombres de la talla de Haenke, C. I. Gay, 

 C. M. Hicken, Cook i Gilbert, Foot, Bingham, We- 

 berbauer i otros. 



Siendo este libro la primera obra de conjunto 

 que se publica sobre la Flora del Departamento i la 

 primera de su índole en el Perú, no es de extrañar 

 que apenas comprenda unas seiscientas i cincuenta 

 i seis especies; siendo así que, en concepto de mi dis- 



