— 202 - 



completa la exploración del pais en el sentido aludido. 

 Lo dicho se refiere, por lo pronto, ó á plantas que tienen 

 un nombre vulgar en el pais y que no he incluido en 

 este catálogo por falta de la determiuíicion científica, 

 ó á las plantas enumeradas en él con nombre científico 

 y popular, pero á las que no he podido agregar datos 

 sobre su uso, etc., por carecer de ellos. No he excluido 

 estos últimos vegetales suponiendo que el mayor número 

 de plantas que poseen un nombre vulgar, deben también 

 tener alguna aplicación útil ó ser de alguna importancia 

 por una causa aun desconocida. 



Siendo justo indicar las fuentes en las que he tomado 

 los datos ya indicados, voy á mencionar los títulos de 

 algunas obras que han sido de suma utilidad para llevar 

 á cabo este trabajo; son las siguientes: 



Martius et Eichler, ñora Brasilensis fase. 1—62. 



A. de S a i n t - H i I a i r e , Plantes usuelles des Brési- 

 hens (1827). 



A. de S a i n t - H i 1 a i r e , Histoire des plantes les 

 plus reniarquables du Brésii et du Paraguay (1824). 



D. A. Rosenthal, Synopsis plantarum diaphorica- 

 rum (1862). 



R. A. P h i I i p p i , Elementos de Botánica para el uso 

 de los estudiantes de Medicina y Farmacia en Chile (1869). 



A. M u r i 1 1 o , Botánica y Materia médica chilensis 

 (Anales de la Universidad de Chile t. XVIII (1861). 



V. A. Espejo, Una excursión por la Sierra de Cór- 

 doba (1870). 



G. H i e r o n y m u s, Observaciones sobre la vegetación 

 de la provincia de Tucuman (Boletín de la Academia 

 Nacional t. I. 1:^7-1). 



T h. H u s e m a n n , Handbuch der gesunnnten Arznei- 

 mitteilehre (1875). 



P. G. Lorentz, La Vegetación del Nordeste de la 

 Provincia de Entre-Rios (1878). 



