94 



S. HATTA. 



aucli beim Ammocoetes von den rechten Ouergefässcn aus gebildet und die 

 linken bei den beiden Formen nie ihre ursprüngliche Beschaffenheit verloren, 

 so lang sie fortbestehen. Imii Unterschied besteht darin, dass beim Ammo- 

 coetes nur das letzte eine, bei Selachiern aber fast alle rechten Vornieren- 

 arterien an der Bildung der Dotterarterie teilnehmen "; jedoch ist diese Un- 

 einigkeit daraus zu erklären, dass beim ersteren die Dottarterie und die 

 Vornierenarterie im Gegensatz zu den Selachiern unentbehrlich gleichzeitig 

 \orhanden sind, da die letzteren Gefäse wirklich als solche funktionieren. 



In betreff der Ouergefässe an der Vornierengegend habe ich einige liin- 

 zuweisen ; diese Gefässe scheinen der Lage nach derjenigen bei den Selachier- 

 embryonen nicht zu entsprechen. Wie ich früher angab -', treten die Vor- 

 nierenkanälchen des Ammocoetes an den vor der Leberanlage befindlichen 

 Nephrotomen auf hingegen kommen die Vornierenostia bei den Selachiern 

 an den Nephrotomen hinter ihr vor, indem die kraniahvärts davon liegenden 

 Vornierenanlagen nicht zur Ausbildung kommen. Daraus folgt, dass die 

 Quergefässe der Ammococtesvorniere mit denjenigen in den vorderen, unter- 

 gedrückten Vorniernanlagen bei den Selachiern verglichen werden müssen, 

 wenn solche vorhanden sind ; indessen legt sich hier kein Gefäss von solcher 

 Art an. Sicher ist jedoch die Annahme, dass die Vornierenquergefässc des 

 Ammocoetes der Reihe nach mit den dahinter befindlichen, folglich mit den 

 Paul MARER'schen homolog sind. Ungeachtet der Berichtigung I^^ELIXS ^' 

 halte ich somit meine frühere Ansicht aufrecht, und der Grund dafür 

 besteht einfach darin, dass ich diesen Gefässen keine anderwertige Beschaf- 

 fenheit als die MAYER'schen, beimessen kann^'. Wenn auch FELIX die 

 Homologie des Glomus des Ammocoetesvorniere mit demjenigen der Amphi- 

 bienvorniere bezweifelt, so glaube ich doch diesen bezweifelten Punkt durch 

 die oben kurz erwähnte Angabe verständlich gemacht zu haben ; andererseits 



l) Sich noch weiter unten. 



2) Hatta, S., On the Development of Pronephros and Segmental Duct m Pctromyzon. 

 Journ, Coll. Sc, Imp. Univ., Tokyo, Jap. Vol. XIII, 1900. S. 412 ff. 



3) I'eu.x, \V., Entwickelungsgeschichte des Excretionssystems von der Rückert'schen Arbeit 

 (1888) bis in den Beginn des Jahi-es 1904. Ergebn. Anat. Entwickelungsgesch. Bd. XIII (1904), 

 S. 164. Und Hertwig's Handb. vergl. cxperim. EntwicUclungslehre d. Wirbeltiere. Bd. I (1904) 

 S. 165. 



4) Die Glomusarterlen münden dem Dorsallängsgeföss nicht sekundär ein, wie Feli.x (/£?<■. r/V. 

 1904, S. 164) vermutet, sondern stellen sie von Beginn an ihi-e Zweige dar. 



