Nr. 1] HJALMAR BROCH. 19 



Andeutungsweise wurde die Familie in dieser Umgrenz 

 ung in einer fruheren Arbeit \12 p. loo) gegeben. Ein 

 Vergleich mit Nuttings Bearbeitung der amerikanischen Plu- 

 mulariiden (2<V) zeigt, dass die Familie in der hier gegebenen 

 Umgrenzung seiner Unterableilung ' eleutheroplean plumularians« 

 gleich kommt. Die Gruppe ist eine sehr gvil umschriebene, der 

 der Wert einer Familie zugeschrieben werden muss. Das Merkmal 

 der Sarcotheken ist unwesentlich, wie es auch Nutting {28 p. 

 14) angegeben hat; denn, wie er sagt, unter den Eleutheroplea. 

 die doch bewegliche Sarcolheken haben sollen, gil)l es Arten, 

 die teils bewegliche, teils unbewegliche Sarcolheken haben (z. 

 B. Pliimiilaria Clarkei Xitting, Antenclhi seciindario [Li's.), Ha- 

 lopteris carinata Allmann, u. m. aj, ja es gibt auch eine ganze 

 Reihe von Arten, die, wie Plumnlaria pinnata und Plumularia 

 Helleri, gar keine bewegliche, sondern nur unbewegliche Sarco- 

 theken besilzen. Nutting zieht sie aber doch zu den F^leutlieroplea, 

 weil sie sonst mit dieser Gruppe iibereinslimmen. Dies ist ganz 

 richtig, es wåre aber auch konsequent gewesen, wenn er eine 

 Diagnose der Gruppe wie die oben gegebene aufgestellt hatte. 



Gattung Plumularia iLamarck) 



Die Kolonien sind federformig mit unverastelten Zweigen 

 (Hydrocladien), die mehr als eine Hydrolhek tragen. Die klei 

 nen Hydrotheken sind fast in ihrer ganzen Lange der ei 

 nen Seite mit dem Zweige zusammengewachsen. Bewegliche 

 oder unbewegliche Sarcotheken sind vorhanden. — Die Gonan- 

 gien sind flaschen-, ei- oder birnformig, glatt oder seltener mit 

 Leisten oder Dornchen ausgestatlel. Sie sitzen am Stamme oder 

 an den Zweigen ohne besonders entwickelte schiitzende 

 Zweigchen«. 



Nutting [28 p. 54) teilt die Gattung in ITinf Gruppen: die 

 Setacea-, die Catharina-, die Lagenifera-, die Attemiata- und die 

 Macrotheca-Gruppe. — Die beiden ersleren Gruppen sind durch 

 die abwechselnd hydrothekentragenden und hydrothekenlosen 

 Internodien der Zweige charakterisiert; der Unterschied zwischen 

 ihnen liegt in dem Auftreten quer oder abwechselnd schråg und 

 quer gesteliter Internodialgrenzen. Dieser Unterschied ist zu 

 winzig um zu der Aufslellung einer Gruppeneinteilung zu be 

 rechtigen. Auch die Trennung von der Lageiiifera-Gruppe ist uii- 

 haltbar. Sind doch Plumularia setacea und P. Palmeri Nutting 



— letztere Art in der La^en//era-Gruppe von Nutting {28 p. 

 55) gesteilt — Synonyme wie Torrey (56' p. 79) gezeigt hat. 



— Die A//e/m«/a-Gruppe Nuttings diirfte wohl etwas modifi 

 ziert beibehalten werden. Da indessen Plumularia attenuata 



