CONCHOLOGICAL WRITINGS. 35 



etre analogues, quoique plusieurs especes particulibres puissent etre 

 par la suite decouvertes dans les grandes branches occidentales et 

 meridionales. 



Parrai les bivalves de I'Ohio, la plupart des espfeces appartiennent 

 au seul genre Unio, tel qu'il est enonce. Ua nombre aussi consid- 

 erable d'especes, qui quadruple tout d'un coup ce genre, et qui offre 

 des anomalies infinies de forme et de structure, est un fait trfes-re- 

 marquable, qui m'a occasionne des doutes sur 1' enonciation des 

 caracteres. Frappe d'abord par quelques differences dans les 

 caracteres des mollusques quihabitent les coquilles de I'Ohio, j'avais 

 cru y entrevoir une nouvelle famille ou un nouveau genre de bivalves, 

 que je me proposals de nommer Potamila. Convaincu par la suite 

 que, nonobstant les legeres differences dans I'animal, les coquilles 

 correspondaient entierement au caractere generique de VUnio, mais 

 en offrant des caracteres secondaires bien tranches, tels que des 

 coquilles transversales ou longitudinales, k formes elliptiques, 

 triangulaires, carrees obovalves, arrondies, etc. et a dent lamellaire 

 horizontale, oblique, verticale, droite, courbe, flexueuse, etc., je pro- 

 posal de les diviser en 8 sous-genres, dans mon Prodrome de 10 

 nouveaux genres. Depuis lors, ayant accru mes especes et verifi6 

 leurs caracteres, il me semble convenable d'en former plusieurs 

 genres et sous-genres ; mais pour complaire aux naturalistes, qui 

 hesitent dans Tadoption des changemens de nomenclature que les 

 decouvertes necessitent, je donnerai le nom d^Un'io en second lieu, a 

 toutes mes nouvelles especes, en leur observant qu'en les admettant 

 toutes dans le genre Unio, qui par la deviendra compose de plus de 

 70 especes, il faudrait repeter dans I'enonciation des caracteres 

 specifiques, celui des caracteres de mes nouveaux genres, ce qui 

 rendrait la definition des especes longue et prolixe. 



[289] 



Parnii les Unio de PAmerique septentrionale deja mentionnes par 

 les anteurs, il y en a un decouvert par Michaux fils, dans I'Ohio, et 

 nom me U. Ohiensis dans son voyage ; mais comn>e il n'y est pas 

 decrit, je ne puis pas le rapporter a aucune de mes especes : d'ail- 

 leurs le nom d^OMensis est tres-peu convenable, et il est singulier 

 que Michaux n'ait pu recueillir qu'une espece dans I'Ohio, ou il en 

 existe plus de 50 I L'C/". caroliana de Bosc, est decrite incomplfete- 

 ment ; cependant je presume qu'elle n'est indentique avec aucune 

 espece de I'Ohio. Parmi les nouvelles especes di'Unio decrites par 



