33 



Föltűnő, hogy a legdélibb ponton Fog árason 

 érkezett legkésőbben. De ha ezt az adatot egybe- 

 vetjük a Fogarasról eddig észlelt 7 évi sorozat- 

 tal, melynek dátumai apr. 27. — Mai 12-ig in- 

 gadoznak, s melyek között csak 2 adat áprilisi, 

 a többi öt pedig májusi, akkor az idei adatot is 

 kénytelenek vagyunk Fogarasra nézve normá- 

 lisnak tekinteni, s csakis az a kérdés merül fel, 

 milyen helyi ok lehet az, mely ezen faj vonu- 

 lását ily déli fekvésű ponton az ország többi 

 részéhez képest ily rendszeresen megkésteti? 

 Az országos formula ez évre már most így 

 alakul : 



ätoffaHenb ifi eè, baio bief e 3lrt auf bem füb= 

 licí)ften fünfte : in gogaraê baè fpätefte Saturn 

 aufmeift. SBenn roir aber biefeê Satum mit unferer 

 7=jäb / rigeii Satenreifje aus go g aras uergteidien, 

 bereu ©atea doit 3£pr. 27 bis SDiai 12 fdnoaiifen, 

 jebod) fo, baf3 nur jroei Säten auf 2(prií, bie iibri= 

 gen fünf bagegen auf Max fallen, fo muffen toir btö 

 fjeurige Saturn für gogaras afe normái aner= 

 fennen unb aud) benüfeeu. Es faun fjödjftens nod) 

 jene intereffante grage geftellt merben, roeldje 

 £'oeale= ober fonftige Urfadie auf einem fo füblidj 

 geiegenen fünfte ben 3"9 biefer ülrt im 23erfiält= 

 niffe 31t bem übrigen Sanbe jäbrlid) fo oerfpätet? 



Unfere Sanbeëformet für biefeê 3>al)r geftaltet fid) 

 nun mie folgt : 



L. (F.) — Apr. 15. — (in) Keszthely. 

 Lk. (Sp.) — Mai 4. — « Fogaras. 

 J. (Schw.) = 20 nap (Tage). 

 K. (M.) = Apr. 24—25. 



9. *— > Aegialitis cantianus, Lath. 

 Mart. 23. — (in) Szeged. 



E fajról eddig mindössze két adatunk volt az 

 egész országból apr. 8. Velencze, és június 9. 

 Szepes-Béla, melyekkel szemben adatunk nor- 

 málisan korai. 



2Bir befafeen non biefer 3Irt aus ganj Ungarn 

 biêfjer nur jroei Säten : 2ípr. Sin SSetencje unb 

 ^uni 9 in ©3epee = 33éía. 2Jíit bief eu Saten »er= 

 glidjen, ift bas íjeurige Satum normaí=früf). 



10. « — > Aegialitis fluviatilis, Bechst. 

 Mart. 20. — (in) Eéa. 



Székesfehérvár tarthatatlan késő; ok : meg- 

 figyelő nem járhatott ki naponta, csakis vadá- 

 szat közben jegyezte az elejtett fajokat. Figye- 

 lembe nem vehető ! — Fogaras aránylag szintén 

 kissé késő; de ha összehasonlítjuk az innen bírt 

 8 évi sorozattal, mely apr. 2. - — apr. 15-ig inga- 

 dozik, azt látjuk, hogy az idei adat Fogarasra 

 nézve nem csak hogy nem késői, hanem meg- 

 egyezik a legkorábbi fogarasi dátummal, csakis 

 a többi magyarországi adatokhoz viszonyítva 

 késő. Tehát ugyanaz a jelenség mutatkozik itt 

 is s ugyanaz a kérdés merül fel, mint az előbbi 

 fajnál. 



© ( iéfeófeí)érnár ift unhaltbar fpät. Urfadje : 

 Söeobadjtet ging níd)t jeben Sag ano, unb notierte 

 bioê bie mäbrenö ber $agb erlegten Strien. Siée 

 Satum m ujj roeggelaffen merben. — go g a ras ift 

 uerbättnifeiuäfeig and) etmas fpät; loeiiii mir 

 aber fein Saturn mit ber 8=jäf)rigen Satenreibe non 

 ebenbort uergleidien, roeidje oon 2tpr. 2 bis 2lpr. 15 

 fdnoanft, fo finben mir, ba^ biefeê Saturn für %o- 

 garas fogar früb ift, unb nur im SSer^ältnifee 311 

 ben übrigen biesjäbrigeii ungarifdjen Säten fpät 

 genannt merben fami. ©0113 biefelbe ©rfdieimtug, 

 mie bei ber uorbergegangenen 2lrt, unb eê fteüt fid) 

 aud) l)ier gatij biefelbe grage. 



Székesfehérvár figyelmen kivül hagyásával 

 formulánk már most így alakul : 



9ìad) (Stimulierung con ©tubíroeifeeiiburg 

 fteüt fid) min unfere gonne! mie folgt : 



L. (F.) — Mart. 20. — (in) Eéa. 

 Lk. (Sp.) — Apr. 2. — « Fogaras. 

 J. (Schw.) = 14 nap (Tage). 

 K. (M.) = Mart. 26—27. 



1 1 . < — >■ Aegialitis hiaticula, L. 



Mart. 2. — (in) Szeged (von Zsótér). 

 « 15. — « « (von Lakatos). 



Ugyanegy helyről ; de más más pontról két 

 megfigyelő adata. Melyek közül természetesen 

 a korábbi dátum a mértékadó. Miután e fajról 

 egész irodalmunkban csak két adatunk van az 

 országból s ezek is csak egy esztendőre 1887-re 

 vonatkoznak (mart. 31, Velencze; és apr. 24. 

 Budapest), a fennebbi adatok értéke, még mint 

 egyes-adatoké sem bírálható felül, csakis annyit 

 constatálhatunk, hogy az eddig ismert két adat- 

 tal szemben az idei adatok (még Lakatosé is) 

 határozottan koraiak. 



Sie Saten sroeíer Beobachter ron bentfeíben 

 Drte; aber oon »erfdjiebenen fünften. Sa eô 



