123 



Állomás neve 

 9lome bet ©tation 



Ghymes 



Szepes- 

 Béla 



Nagy- 

 Bnyed 



Dorpat 



Hellenonu Luleá .Hellenorm Luleä 



Évek száma __. ... 

 3aí)í ber %aí)ix ... 



Átlagos eltérés 

 ^iittíere älbroeidjung 



VH (WF)._ 



10 



I+3-8S 

 ±1-1064 



10 



±1-20 



+ 1-1519 



+ 4-S0 ±4-16 ± 



±1-3165+0-9018 



21 



±3-76 

 + 0-7020 



A módszert alkalmaztam a leghosszabb sorra 

 is, mely rendelkezésemre állott, Kösliii 39 

 (1829 — 1867) évet felölelő adataira, hol a meg- 

 érkezés átlagos napja április 19'8. Itt az átlagos 

 eltérés ±4-73 s a valószínű hiba ±0-6444; 

 így tehát 26* 18 évig kellene észlelni, hogy az 

 átlag ±1 napig biztosan meg legyen határozva. 

 Minthogy ezen eredmény a többi állomásoktól 

 nagyon eltért, a 39 éves sort 20 és 19, majd 

 13 — 13 éves időszakokra bontottam fel. Az 

 eredmény a következő : 



©iefe 9Jietf)obe roenbete id) and) bei ber [ängften 

 Síéit) e an, roetdje mir ju Verfügung ftanb, nämlid) 

 bei ber 39 jährigen (1829 — 1867) vow ßöstin, mo 

 ber mittlere Sínfunftstag ber 19-8. ätpriltft. Sut 

 íjier bie mittlere 2lbmeid)ung ±4-73 unb ber roar)r= 

 fdjeiníidje ^eíjter ±0-6444 beträgt, fo müfste man 

 26-18 Igaljre obfermeren, um bas SUlittel auf ±1 

 Sag ficher beftiminen sur fönnen. S)a aber biefeS 

 SRefuttat non jenem ber übrigen Stationen jetjr 

 abroid), tourbe bie 39 jährige Sftetjje in eine non 

 20, ttnb eine »ort 19, oann in je eine uon 13 3a(j= 

 ren jerlegt. 3)a§ befuttat ft eût fid) folgenbermafjen 

 berauS : 



Mely években — 3n roeld&en 3al)ten 182!)— 1848 1849—1867 ! 1829—1841 1842—1854 : 1855—1867 



Hány év — 2Bie oiet Sabre. _ 



Átlagos eltérés — Mittlere 2lba)eid)unij 



VH (WF) 



N, ... ... ... 



20 

 ±5-51 



± 1 • 0558 

 22-29 



19 



±3-77 

 ±0- 7409 

 10-43 



13 

 ±5-59 

 ± 1 • 3382 

 21-84 



13 



±4-55 

 ±1-0904 

 15-40 



13 

 ±2-95 

 ±0-7053 

 6-47 



A megfigyelés első 13 éves sorában (1829 — 

 1841.) ép úgy, mint a 20 évesben (1829— 1S48) 

 igen nagy az átlagos eltérés, a megérkezés dá- 

 tumai tehát nagy ingadozást mutatnak ; hogy 

 miért, azt eldönteni csak más helyek egyidejű 

 adatai alapján lehetne. Ha a jelenséggel a me- 

 teorológiában találkoznánk, a megfigyeléseket 

 nem tartanok homogéneknek s ha más állo- 

 másokkal kellene őket egyesítenünk, kisebb 

 súlylyal vennők számításba ; vagy pedig az el- 

 térőket egészen mellőznők, s csak az egyezőket 

 használnók. 



A köslini adatokból hajlandó vagyok az újab- 

 baknak, az 1849 — 1867-iki időszakból valóknak 

 több hitelt adni, mint a régiebbeknek ; miért is 

 a következő csoportosításunknál csak ezeket 

 veszem figyelembe.* 



* Az itt alkalmazott methodus éles voltát s az alkal- 

 mazó eljárásának absolut becsét semmisem tünteti fel 



3Me mittlere 2lbroeid)uug ift ebenfo in ber erften 

 13 jáfn-igen (1829—1841), alá auáj in ber 20 

 jäbrigen (1829 — 1848) ©erie ber SBeobadjtiingen 

 febr grofj, mithin jeigen bie Stnfunftâbaten einegrofje 

 ©djroaufung. 3Ba§ bie Urfadje beffen fei, tonnten 

 nur gleídjjeittge ©aten anberer Drte entfájeiben. 33e- 

 gegnete man einer analogen ©rfdjeinung in ber 9Jîe= 

 teoroíogie, fo märe man geuonngen bie Ü3eobad;= 

 tungen für nicfjt tjomogen ju tjatten, unb roollte man 

 fie mit jenen anbeten ©tattonen Bereinigen, fo 

 mürbe man fie mit geringerem ©erotdfjt nehmen, 

 ober aber bie abroeidjenben gängiierj roeglaffen unb 

 nur bie übereinftimmenben benutzen. 



©en cösttner ^Beobachtungen neueren ©attinte 

 »on 1849 biâ 1867 bürfte man mefjr ©tauben 

 fdjenfen fönnen, ale ben älteren ; mitfjin főtten bei 

 ber folgenben ©ruppirung nur biefe in 33ettad)t 

 gebogen werben.* 



* Sie ©djärfe ber fjter angeiuenbeten Sietljobe unb 

 ben abfotuten SEßertf) ber 2tnraenbung iuta) ben 2luctor 



16* 



