XXXVII 



inenschlusses der Oniitholog'en ninchte sich fühlbar, besonders seitdem die Frage 

 des Vogelzuges an die Oberfliiche gekommen war. Der Zusammenschluss fand 

 auch statt und zwar auf dem ihurh Kronprinz Rudolf präsidierten 1. Internatio- 

 nalen Ornithologen-Kongress in Wien 1»S4. Infolge Mangels au Organisation und 

 Vorbereitung, konnte die Versammlung keine weittragenden Erfolge haben, aber 

 soviel wurde doch erreicht, dass die Mitarbeiter der Ornithologie miteinander in 

 persönliche Beriihruug kamen, ihre Ideen austauschten — all dies unter dem 

 hohen Protektorate unseres Kronprinzen — und dass sich die Zahl der Beobachter 

 des N'ogelzuges und des Vogellebens vermehrte, deren Aufzeichnungen teil- 

 weise in dem Organ der internationalen ornithologischen Kommission, in der 

 von Dr. RuD()Li' Blasius redigierten „Ornis", und teilweise — die auf ()sterreich- 

 Tugarn bezüglichen — in dem von Kitter Viktor von Tschlsi herausgegebenen 

 „Jahresberichte". 



Als Versamndungsort für den II. Internationalen Ornithologen-Kongress war 

 Budapest ausersehen. Es ist verständlich, dass dies auf den ruhigen Spiegel unserer 

 Ornithologie dieselbe Wirkung ausübte, wie ein auf eine Wassei*fläche geworfener 

 Stein : es entstanden Wellenringe und verbreiteten sich weiter. Auch mich erreichte 

 eine solche Ringwelle uud ich begann mich mit Ornithologie eingehend zu beschäf- 

 tigen. Auch Otto Herm.ají befasste sich wieder intensiver mit ornithologischen 

 Angelegenheiten und hauptsächlich mit Arbeiten im Interesse der Beobachtung des 

 Vogelzuges und kritisierte scharf die herrschende Systemlosigkeit und die nur auf 

 Datensammlung beschränkte Tätigkeit. 



Die gemeinsame Sache brachte mich 1S87 mit ihm zusammen. Ich kannte 

 ihn schon lange, doch war es mir bis dahin nicht vergönnt gewesen, seine Hand 

 zu drücken. Im Augenl)licke dieses Händedruckes fühlte ich, dass ich an dem ent- 

 scheidenden Wendepunkt meines Lebens angekommen war. Sein patriarchalisches 

 Äussere zog mich an, seine knarrende Nasalstimme, seine lebhafte Redeweise^ 

 klangen als der Ausdruck seiner starken Überzeugung in meinen Ohren und als 

 er mir von unserer gemeinsamen Sache in die Seele sprach, da wusste ich bereits, 

 dass ich mich von der, auf Wunsch meines Vaters betretenen, jui'idischen Laufbahn 

 abwenden werde, dahin, wohin Otto Herm.^n mir den Weg zeigte. Als wir schieden, 

 und er mir von den Notizen Petényi s die auf den Rotfussfalken bezughabenden 

 Daten zur Aufarbeitung übergab, umarmten wir uns. 



Kurz darauf schrieb ich die Geschichte der ungarischen Ornithologie und 

 Bibliographie, indem ich das erstere Werk mit folgenden Zeilen beschloss : „Gegen- 

 wärtig ist es die Hauptaufgabe unserer ornithologischen Literjitur, das bis jetzt 

 gesammelte Material aufzuarbeiten, unsere Kenntnisse zusammenzufassen und zum 

 Gemeinschatz der Nation zu machen." Zu gleicher Zeit stellt Otto Herman mit klarer 

 und überzeugender Begründung der kön. ung. Xaturwissenschaftlichen-Gesellschaft den 

 Antrag, ein Werk über die Vögel zu schreil)en ; die Gesellschaft nahm diesen Antrag 

 an und betraute ihn 1888 mit der Verfassung des Werkes. „In Anbetracht dessen 

 — schreibt er in seinem Antrage i — dass wir l'ngarn, sowie jede andere Nation, 

 ausser der Allgemeinheit der Wissenschaften, welche die gemeinsame Aufgabe und 



' Ti'rmészcUii(](ini:ui,vi Közlöny, 1888, p. G2. 



