32 



és üsszeliasonlítva az Àgriocharis e csontjai- 

 val, iiiegkiilöiiböztetö faji jellegeket nem talá- 

 lunk. A kezeim között levő vad és domes- 

 tikált pulykí'ik liollóorrcsontjai és lapoczkái 

 semmiben sem különböznek a középamerikui 

 pávaszemes pulyka megfelelő csontjaitól. 



A Meleagridae- gemif^ vállövének e csontjai 

 — a mint már endítettem is — nagyságukban 

 élesen különböznek, épp ügy, mint a csontváz 

 többi csontjai. Ez a körülmény a subadult és 

 különböző ivarú egyének léjlődési és külön- 

 böző növekedési fázisainak tulajdonítandó.^ 



A puyé-i vadpulykacsont-gyűjteményben 

 vannak olyan hollóonrsontol- is, a melyeknek 

 hossza, a csont longitudinális tengelyén mérve, 

 nem kevesebb, mint 103 mm. Az összes pél- 

 dányok teljesen el vannak csontosodva és 

 ha különböző geológiai rétegekből és külön- 

 böző helyekről kerültek volna elő, bármely 

 niadárpalaeontologus küiönb'úzö kihalt pulyka- 

 fajok maradványaiként írta volna le. Ugyan- 

 ezek a különbségek észlelhetők a ma élő 

 Jl/eZear/ns-fajokon ; a különbségek az ivari 

 és korkülönbség következményei és állnak 

 nemcsak a hollóorrcsont, de a lapoczka nagy- 

 ságbeli és aránybeli különbségeire is. 



Az előttem fekvő űomcstikált pulyka (No. 

 12866. U. S. Nat. Mus.) hollóorrcsontja 116 mm 

 hosszú ; lapoczkája ugyanilyen arányú. Dr C. 

 W. Richmond (Bird Division of the National Mu- 

 seum) azon nézeten van, iiogy ez a N. Y. 

 City-i Fulton-Markton vett példány domestikált 

 madár volt. Én egyetértek vele és csak azt 

 fűzöm még hozzá, hogy — a vállöv és szegy- 

 csont után ítélve — soha ily nagy vad])ulyka- 

 csontvázat nem láttam. 



' Shdpei.dt R. W. .On Fossil Bird-bones obtained 

 by Expeditions of the University of Pennsylvania from 

 tlie Bone Caves of Tennessee." Amer. Nat., July, 1897, 

 C45-650. 



Mahsh 0. C. „Description of fossil birds supposed 

 to be different species of turkeys." The Amer. Jour. 

 Sci. Ser. 3, IL, 1871, 12C (title on p. 120). 



of the Meleagridae, due to species, sex and 

 age, these bones in A'/riucharis ocellata, as 

 compare<l with the corresponding ones in 

 Meleagris, oiler no generic distinctive char- 

 acters whatsoever. I have at hand both cora- 

 coids and scapulae of not only wild but 

 domesticated turkeys that in no way ditlcr 

 from those bones as they occur in iho oclI- 

 lated fowl of Central America. 



As I have elsewhere pointed out, these 

 bones of the shoulder-girdle in the Meleagridae 

 — as in the case of those of the rest of 

 the slveletou — dift'er markedly in size, — a 

 fact due to the the discrepancy in this matter 

 in the sizes of the sexes and the subadults 

 at various stages of their development and 

 growth.^ 



In the Puyé collection of bones of wild 

 turkeys, cited above, there are coracoids that 

 belonged to wild turkeys, which have a height 

 of not less than 103 millimeters on the long- 

 est longitudinal axis of the bone. All these 

 examples are ihorouglihj ossified; and had 

 they been found in ditferent geological strata 

 and localities, they would surely, by some 

 avian palaeontologist, have been described as 

 dift'erent species of e.iimet turkeys. These 

 very differences still obtain to-day in the exist- 

 ing species of Meleagridae ; they are due to 

 the differences in size and proportions of the 

 coracoids in turkeys is also true of the scapulae. 



The coracoid in the specimen of the do- 

 mesticated turkey at hand (No. 12866, U. S. 

 Nat. Mus.) has a height of 116 millimeters, 

 and a scapula of corresjionding proportions. 

 Dr. C. W. KicHMOND of the Bird Division of 

 tlie National Museum is of the o])inion, that 

 this individual was a domesticated bird, as 

 it was purchased, years ago, in the old Ful- 

 ton Market of New York City. I am rather 

 inclined to agree with him, and 1 may add 

 that I have yet to find the skeleton of a Avild 

 turkey that had ever attained to such size as 

 this one, judging from its shoulder-girdle and 

 sternum. 



'-' Shuff.i.dt R. W. ..On Fossil Bird-bones obtained 

 by E.xpeditions of the University of Pennsylvania 

 from the Bone Caves of Tennessee". Amer. Nat., July, 

 1897, 645—650. 



Marsh 0. C. „Descriptions of fossil bird supposed 

 to be different species of turkeys". The Anier. Journ. 

 Sci. ser. 3, ii, 1871, 130 (title on p. 120j. 



