228 



ezek is leginkább ;i dolnuViiyos varjii fiáiiak 

 gyonirában voltak kimutathatók, anyjuk úgy 

 látszik az ilyen kövér falatot nekik szánja. 

 A többi niadármaradványról nem mondhatunk 

 sokat, mert ezek részben mint dög kerül- 

 hettek a varjú gyomrába, a mint az egy ki- 

 fejlődött fogoly toUaiból is látható, melyek 

 egyik esetben kimutathatók voltak. A mezei 

 nyúl tiókájának maradványait csak két esetben 

 tudtam megtalálni. A gyümölcsösökben végzett 

 káráról csak 8 eset tanúskodik, a mikor 

 a cseresznye magvát találhattuk meg. Az 

 eperfa fogyasztott gyümölcse nem szerepelhet 

 kárként (3 eset). Más gyümölcspusztításról 

 nincs megfigyelésünk. A mi a különféle gabona- 

 neműeket illeti, melyek táplálékául szolgálnak, 

 arra nézve a megfigyelt esetek azt a felvilágo- 

 sítást adják, hogy itt sem lehet nagy kártékony- 

 ságról beszélni, mert az elejtett példányokban 

 talált anyag többnyire oly időpontból származik, 

 a mikor kártételről nem lehet szó. A legtöbb 

 mag úgy látszik a gazdasági udvarról, a 

 szalmakazalról, a trágyából stb. kerül, kivétel 

 legfeljebb a tengeri, mert ebből a legtöbbet 

 májusban és októberben találjuk, ugyanakkor 

 mikor a legtöbb cserebogár- pajor és poczok 

 is ott van mellette. A tengeriszemek májusban 

 talán a vetésből kerülnek, a szántás-vetés 

 vagy boronáláskor, lehet azonban, hogy ezek 

 is csak a földön künnmaradt szemek. 



A dolmányos varjú hasznát bizonyítja az 

 a sok rovar, mely valószínűleg a szántás 

 alkalmával kerül a gyomrába, emellett ott a 

 sok mezei poczok, mely szemét nem kerüli 

 el. Ha végignézzük a táblázatos kimutatást, 

 egész sorát találjuk a kártevőknek, melyek 

 rendszerint nagyobb mennyiségben is kerülnek 

 a dolmányos varjú gyomrába, mint pl. a növény- 

 evő Ophonus-ok, Harpalus-ok, Zabrus-ok és 

 Amara-k, Sil2)há-k, cserebogarak és pajorjaik, 

 drótférgek, a különféle ormányosok — köztük 

 a barkók — , a vetési bagolypille hernyóinak 

 százai, lótetű, tücsök stb. 



Nagy, tisztító munkájáról tesznek tanúságot 

 azok a nagy csontokról való darabok, melyek- 



wovon 5 () Küchlein. Antchen sein konnten, 

 letztere sich aber im Mageninhalt von Jungen 

 Krähen befanden, ihre Eltern scheinen also 

 solche Leckerbissen den Kleinen zu reservieren. 

 Von den übrigen Vogelüberresten können wir 

 nicht vit'l sagen, da diese zum Teil schon 

 als Aas in den Magen der Krähe gelangen 

 konnten, wie das z. B. aus den in einem 

 Falle im Magen gefundenen Federn eines 

 ausgewachsenen Rebhuhns zu ersehen ist. 

 Die Reste von jungen Hasen konnte ich nur 

 in zwei Fällen vorfinden. Über den ï^chaden, 

 welchen die Krähe in Obstanlagen verursacht, 

 sprechen 8 Fälle, in welchen Kirschkerne 

 gefunden wurden. Maulbeeren fanden sich 

 dreimal vor, dies kann aber nicht als Schaden 

 gelten. Über andere Obstschäden lagen keine 

 Beweise vor. Was die verschiedenen Getreide- 

 arten anbelangt, welche ihr zur Nahrung 

 dienen, so kann nach den gemachten Be- 

 obachtungen von einem grossen Schaden eben- 

 falls keine Rede sein, da das vorgefundene 

 Material meist aus solcher Zeit stammt, wo 

 von Schaden keine Rede sein kann. Die 

 meisten Samen scheinen vom landwirtschaft- 

 lichen Hofe, vom Strohschober, vom Dünger- 

 haufen etc. zu stammen, Ausnahme macht 

 höchstens der Mais, von welchem der meiste 

 in den Monaten Mai und Oktober gefunden 

 wird, zu jener Zeit, wo daneben die meisten 

 Maikäferengerlinge und Wühlmäuse zu finden 

 sind. Im Mai können die Maiskörner wohl 

 aus der Saat stammen, zur Zeit des Ackerns- 

 Säens, aber möglich ist es auch, dass es 

 nur die auf dem Erdboden gebliebenen Kör- 

 ner sind. 



Den Nutzen der Krähe bezeugen die vielen 

 Insekten, welche wohl wärend des Ackerns 

 in ihren Magen gelangen, ebenso wie die 

 vielen Wühlmäuse, welche ihrem Auge nicht 

 entgehen. Wenn wir die Liste der im Magen- 

 inhalt gefundenen Tiere durchsehen, so finden 

 wir darin eine ganze Serie von Schädlingen, 

 die meist in grösserer Anzahl in ihren Magen 

 wandern, wie die phytophagen Ophonus-, 

 Harpalus-, Zabrus-. Amara und Silpha- Arten. 

 Maikäfer und deren Engerlinge, Dratwürmer. 

 verschiedene Rüsselkäfer — darunter die 

 Cleonus- Arten — , hunderte von Raupen der 

 Saateide, Maulwurfsgrillen, Feldgrillen etc. 



Von ihrer grossen, reinigenden Arbeit geben 

 jene Kuocheubruchstücke Zeugnis, welchen 



