Die neue Flora iler Yulkaninsel Krakatau. 347 



taus umfasst daher neben überall verbreiteten Strandpflanzen auch 

 weniger spezifisch ausgeprägte Strandbewohner. 



Die Artenzahl des Strandgebietes (67) erscheint im Verhältnis zur 

 Artenzahl der indomalayischen Strandflora (ca. 320) noch gering, zahl- 

 reiche typische und weitverbreitete Vertreter der Pes Caprae- und 

 Barringtoniaformation fehlen bis jetzt. Vergeblich suchten wir z. B. 

 zwischen den Spinifexbüschen die auf Edam so häufige schönblätterige 

 Tavca pinnatißda. Es fehlen noch die stattlichen Büsche von Critnun 

 asiaticuni, welche die schattigen Stellen der Barringtoniawälder 

 mit ihren weissen Blüten zieren, und die am sandigen Strande sonst 

 so häufige, hochstaudige Calotropis gigantea, eine Asclepiadacee mit 

 grossen violetten Blüten, deren Samen mit langen seidenartig glänzen- 

 den Haaren bedeckt sind und diese Pflanze als eine der wenigen auch 

 an Wind Verbreitung angepassten Pflanzen des Meeresstrandes er- 

 kennen lassen. Vor allem aber fehlt dem Strande der Krakatauinseln 

 noch die ganze Pflanzengesellschaft der Mangrove mit ihren an mor- 

 phologischen und ökologischen Merkwürdigkeiten so reichen (ca. 20) 

 Arten. Das Fehlen dieser und anderer typischer Strandpflanzen ist auf 

 verschiedene Ursachen zurückzuführen. Die einen derselben sind viel- 

 leicht an denjenigen Küstenstrecken, von denen vornehmlich Drift- 

 früchte nach Krakatau getragen werden, nicht oder in geringer Zahl 

 vertreten. Andere dagegen werden zwar an den Strand geworfen, 

 finden aber auf dem bimsstein- und aschenbedeckten Strande nicht 

 die richtigen Lebensbedingungen. Die Früchte und Samen, die wir 

 in der Driftzone von Krakatau und Verlaten Eiland am häufigsten 

 vorfanden, sind dieselben, die bereits in den Listen von Treub und 

 Penzig aufgeführt sind und denjenigen Arten angehören, welche 

 in der neuen Strandflora mit zahlreichen, zum Teil schon selbst 

 fruktifizierenden Pflanzen vertreten sind. Daneben finden sich freilich 

 auch andere, welche, in grosser Zahl angeschwemmt, einzelne Keim- 

 pflanzen liefern, dann aber, wie Nipa fruticans, nicht heranwachsen, 

 sondern gleich den an den Strand geworfenen grossen Keimlingen 

 von Rhizophora zugrunde gehen. Das Fehlen bestimmter Strand- 

 pflanzen, wie Nipa und der Mangrovepflanzen, deren Keime wohl auf 

 die Inseln gelangen, aber nicht gedeihen, ist auf die besonderen Stand- 

 ortsverhältnisse zurückzuführen. Eine andere Art der Selektion, Ver- 

 nichtung bestimmter Samen und Früchte des Driftmaterials durch 

 Tiere, im besonderen durch Einsiedlerkrebse und Krabben, wie 

 sie von Schimper^) und Guppy-) für andere Küsten beschrieben 

 w'orden ist, scheint hier nicht stattzufinden. Die kleinen, in Schnecken- 



*} Schimper, A. F. W., Indomalayische Strandflora, pag. 75. 

 ") Guppy, H. B., 1. c. pag. 11. 



