374 



J. Hilfiker. 



1906 aus 15 Beobachtungen in 4 Lagen Stablänge = 1000,044 mm 



1907 Frühling 4 „ „ 4 „ „ = 1000,046 „ 

 Eine Veränderung der Glaslamelle ist somit nicht nachweisbar. 



Feldvergleichungen mit 2 Stäben sind vom Referenten 1905 an 

 57 Tagen angestellt worden. Die Differenz der Lattenkoeffizienten, 

 abgeleitet aus Invarstab 1 und Stahlstab 4, ist für beide Miren über- 

 einstimmend im Mittel 0,011 mm und bestätigt somit das Resultat, 

 das im „Nivellementsbericht 1893—1903" pag. 15/16 angegeben 

 wurde; der Maximalbetrag geht aber bis zu 0,042 mm, und zeigt 

 somit, wo bei Gebirgsnivellements noch Quellen für systematische 

 Fehler zu suchen und zu heben sind. Sicher spielt die Beleuchtung 

 bei den Stabvergleichungen eine grosse Rolle und dann muss ver- 

 sucht werden, die Luppe durch ein Ablesemikroskop mit beweglichem 

 Doppelfaden zu ersetzen, so dass auf beiden Stabenden das Intervall 

 Lattenstrich-Nullstrich des Stabes eventuell bei künstlichem Licht 

 mit der Trommel gemessen werden kann. Diese wichtige Umformung 

 ist für unsere Invarstäbe im Winter 1907 von Mechaniker Zulauf in 

 Zürich nach Zeichnungen der Abteilung für Landestopographie durch- 

 geführt worden. Die zwei Mikroskope können für die Vergleichungen 

 auf dem Stab festgeschraubt werden; für den Transport kommen sie 

 in ein Etui. Eine Umdrehung der Messchraube entspricht 0,2504 mm. 

 1 Trommelteil = 2,504 ^ = 0,0025 mm. 



An Latten sind in Verwendung gekommen : 



1. Von Herrn Gassmann im Jahre 1905 Mire Nr. 7 vom Typus 

 des alten Präzisionsnivellements und eine neue Reversionsmire mit 

 Gestell, 1906 zwei Reversionsmiren mit Gestell. 



2. Vom Referenten zwei Kompensationsmiren Nr. 9 und 10 nach 

 System Goulier, von denen No. 10 mit Lattengestell. 



Die angewandte Beobachtungsmethode verlangt eine genügend 

 scharfe Ableitung der Gleichung des Lattenpaares. Zu dem Zwecke 

 werden beide Miren nacheinander auf denselben Fixpunkt gestellt; 

 die Differenz der Ablesungen gibt alsdann die Gleichung der Miren. 

 Für das Paar der Kompensationsmiren Nr. 9 und 10 wurde z. B. 

 erhalten : 



