386 Hans Stierlin, 



des von mir gefundenen Wertes nötig. Herr Merkens, der im Physik- 

 Laboratorium der Universität Zürich diese zweite Messung der Dichte 

 des untersuchten Quarzstückes vornahm, erhielt genau denselben Wert 

 wie ich. 



Nachträglich bestimmte ich die Dichten der beiden bei den op- 

 tischen Untersuchungen (s. u. pag. 12) benutzten Quarzzylinder. 



Ihre Massen sind: 



m^ = 20,3985 g 

 ma = 27,8307 „ 



ihre Volumina: 



= 9,2633 cm^ 

 = 12,6337 „ 



bei 22,0^ 



Zylinder I enthält einige grössere und mehrere kleine Blasen; 

 ich schätzte ihr Gesamtvolumen 'auf 3 mm^; Zylinder II dagegen nur 

 wenige ganz kleine, deren Volumen zusammen höchstens 0,3 mm^ aus- 

 macht. Werden die Volumina ?;, resp. v.^ um diese Beträge korrigiert, 

 so ergeben sich die Dichten dieser beiden Quarzstücke zu 



d, = 2,2028 

 ck = 2,2029. 



Diese beiden Werte sind um ca. 0,67oo kleiner wie der früher ge- 

 fundene d = 2,2042 und um ca. 0,67oo grösser wie der von Chappuis 

 bestimmte Wert d = 2,2016. 



Im Anschluss hieran sei darauf hingewiesen, dass auch für den 

 Ausdehnungskoeffizienten des geschmolzenen Quarzes verschiedene 

 Werte gefunden wurden. Für die lineare Ausdehnung dieses Körpers 

 liegen die Ausdrücke vor: 



1. Chappuis^): 



l^ = Z^ (1 + 0,384741 • 10~' • ^ + 0,1150 • 10" V) 



2. Phys. techn. Reichsanstalt-): 



l^ = Z^ (1 + 0,322 . 10"' • i+ 0,147 • 10~ V). 



Hieraus ergeben sich z. B. 



1. nach Chappuis, 2. nach phys. techn. Reichsanstalt 

 l^^ = ^^ . 1,00002212 ^^. 1,00001978 



/, 00 = i- 1,00004997 l^ ■ 1,0000469 



^200 = K • 1,00012295 l • 1,0001232. 



^) P. Chappuis 1. c. 



2) Wissenschaftliche Abhandlungen der phys. techn. Reichsanstalt Heft 1. 1904.- 

 pag. 35—60. 



