Mitteilungen aus dem botan. Museum der Universität Zürich (XXXVI). 475 



Gibt es Übergänge zwischen der natans, der verbanen- 

 sis und der muzzanensis? 



Gehört muzzanensis zur natans- oder zur verbanensis- 

 Reihe? 



Wohin gehören die von Dr. Amberg in der Bucht von 

 Agno gesammelten Wassernüsse? 



Entspricht die von Dr. Vinassa, Schwingruber, mir und 

 meinem Sohne im Origlio-See gefundene Wassernuss zur 

 natans- oder zur verbanensis-Reihe? 



Kommt Trapa natans, abgesehen von der var. muzza- 

 nensis, überhaupt in der Schweiz noch vor? 



Trapa natans L. var. verbanensis (De Notaris), Cesati, Passerini 

 et Gibelli. 



Meine Befunde betreifend die aus der Bucht von Angera, der 

 klassischen Lokalität im Langensee stammenden, 1900 von Dr. Pesta- 

 lozzi dort gesammelten Früchte der var. verbanensis (De Notaris) 

 stimmen vollständig mit jenen meines Kollegen Schröter überein 

 (1. c. pag. 7, Sep.-Abdr.). Unter den 138 Früchten, die alle noch mit 

 dem Epikarp versehen sind, ist auch nicht eine einzige anormale: 

 alle haben nur die transversalen Kelchspitzen ausgebildet und allen 

 fehlt die so ausserordentlich charakteristische, scharfe „ Umrahmungs- 

 linie'' ^). Genau dasselbe Resultat berichtet Schröter von seinen, 

 ihm durch Prof. Mariani in Locarno, natürlich ebenfalls von Angera 

 stammenden 162 Stück. Daneben lagen Schröter noch 28 ganze, 

 von Malinverni gesammelte Früchte vor, unter denen sich vier Stück 

 befanden, die auch die medianen Kelchspitzen — diese allerdings 

 stumpf — ausgebildet hatten. Ob diese letztern in der Tat aus 

 der Bucht von Angera stammten, muss ich dahin gestellt sein lassen, 

 bis zur Stunde ist mir noch keine vierspitzige oder auch nur vier- 

 buckelige Trapa natans vor die Augen gekommen, die nachweisbar 

 dem Langensee entstammt wäre. Wie schon Schröter hervorhebt, 

 können die zu Rosenkränzen gereihten, des Epikarps entbehrenden 

 Früchte zur Beurteilung keineswegs beigezogen werden, denn eine 

 Unterscheidung zwischen verbanensis und den verschiedenen Formen 

 abnorm ausgebildeter, im übrigen aber typischer Trapa natans ist 

 nur möglich an Hand der „Umrahmungslinie", da tatsächlich die 

 Kerne mancher unzweifelhafter natans täuschend solchen der ver- 

 banensis gleichen. Dass natans in der Tat hinsichtlich der Aus- 



') Unter der Umrahmungslinie (der „ligne saillante" Schröters 1. c.) verstehe 

 ich die sehr scharfe, die seitlichen Kanten der Kelchforlsätze begleitende Linie, 

 wie sie auf der Tafel bei verschiedenen Figm-en (18 — 22) sehr deutlich zu Tage tritt. 



