Mitteilungen aus dem botan. Museum der Universität Zürich (XXXVI). 481 



4 Stück vier wohlausgebildete Kelchfortsätze; bei einem dieser vier 



Exemplare waren die vier Spitzen tadellos, bei dreien war einer 



der medianen Fortsätze + stumpflich ; 

 bei 3 Früchten waren die transversalen Fortsätze spitz, die beiden 



medianen zwar deutlich, aber stumpf; 

 bei 1 Exemplar war nur ein transversaler Fortsatz spitz, der zweite 



gleich den medianen stumpf; 

 1 letztes Exemplar war unvollständig, d. h. zertrümmert ^). 



Von Comolli (1. c, pag. 203) werden auch noch die Sümpfe bei 

 Colico und bei Porlezza, beide ausserhalb der Schweiz, aber doch 

 unweit der Grenze gelegen, als Standorte der Trapa genannt. Bei 

 Colico habe ich, bei Porlezza hat Dr. Vinassa vergeblich nach 

 der Pflanze gesucht, und ich glaube nicht fehl zu gehen, wenn ich 

 für beide Lokalitäten die Wassernuss als ausgestorben registriere. 



Jäggi, Schröter und auch ich (in der Flora der Schweiz) 

 haben bis anhin die verbanensis wie die muzzanensis als Varie- 

 täten der na t ans aufgefasst, als Varietäten, denen die Nathorstschen 

 Varietäten subcoronata, coronata, elongata coordiniert wurden. 

 Ich neige heute zu einer etwas andern Auffassung. Subcoronata 

 Nathorst, coronata Nathorst, elongata Nathorst sind für mich 

 Varietäten im Wettsteinschen Sinne (Handbuch der System. Botanik, 

 I [1901], 13)-), die nicht oder in geringen Masse vererbbar sind und 



^) Hoffentlich bemächtigen sich die ,En gros "-Sammler nicht auch etwa 

 dieses einsam gelegenen Standortes, denn sonst wird dieser vermutlich letzte Zeuge 

 schon in wenigen Jahren verschwunden sein. In dem von dem verdienstvollen Wiener 

 Botaniker Dörfler herausgegebenen Herbarium normale ist kürzlich unter der Num- 

 mer 4719 Trapa natans var. muzzanensis aus dem Muzzano-See verteilt worden, von 

 einer Lokalität also, die in absehbarer Zeit hinsichtlich der Trapa auch nur noch 

 historische Bedeutung haben wird, denn die Zahl der Pflanzen nimmt dort Jahr füi* 

 Jahr zusehends ab, nicht zum geringsten Teil, weil ihr Liebhaber und Botaniker so 

 i'astlos auf den Leib rücken. Die im Herbarium niedergelegte Pflanze zeigt 

 die Unterschiede, auf die es ankommt, nicht einmal, die sind nui- an der mehr 

 oder minder ausgewachsenen Frucht zu erkennen, und bei der Muzzano-Form ge- 

 nügt zudem der tote „Kern*. Damit will ich indessen, wohlverstanden, dem Heraus- 

 geber des Herbarium normale, keinen Vorwurf machen, wohl aber den auf der 

 Etikette genannten Sammler bitten, nicht etwa im kommenden Jahre auch die 

 natans aus dem Origho-See zur Verteilung zu bringen! Hinsichtlich der Etikette 

 zu der erwähnten Nummer 4719 habe ich übrigens zu bemerken, dass Jäggi die 

 aus dem Muzzano-See stammende Frucht im Neujahrsblatt der zürch. naturforschen- 

 den Gesellschaft auf das Jahr 1884 nicht benannt hat, sondern dass die Beschrei- 

 bung und Benennung, unter Beibehaltung der Autorschaft meines frühern Lehrers 

 Prof. Jäggi dmch Schröter im Jahrb. der kgl. preussischen geologischen Landes- 

 anslalt und Bergakademie (1884), 432 erfolgt ist. 



2) So habe ich mehrfach bei Kulturen Formen der Varietäten subcoronata 

 neben solchen der coronata beobachtet und feststellen können, dass zwischen beiden 

 zahlreiche Übergänge existieren. Ich halte diese Formen nicht für vererbbar. 



