540 Ferdinand Rudio und Carl Schröter. 



Gedenktafel angebracht werden und eine Strasse in Berlin wird 

 den Namen Eulerstrasse erhalten. 



Im Hinblick auf den Vortrag des Herrn VonderMühll, in dem 

 die wichtigsten Werke Eulers einzeln namhaft gemacht und be- 

 sprochen worden waren, glaubte Herr Frobenius sich auf eine all- 

 gemeine Charakteristik der Gesamterscheinung Eulers beschränken 

 zu sollen: „Nehmen Sie irgend ein Lehrbuch der Elementarmathe- 

 matik", mit diesen Worten wandte sich der Redner an die studierende 

 Jugend, „der analytischen Geometrie, der Differential- und Intregal- 

 rechnung, der analytischen Mechanik, der Astronomie, der mathe- 

 matischen Physik oder was sie wollen in die Hand, was Sie darin 

 finden, das kommt von Euler". Man kann sagen, alles was vor 

 Euler geschaffen worden ist, das hat er in die Form gegossen, deren 

 wir uns heute bedienen. Fürwahr, eine gewaltige Leistung ! Wer 

 aber glauben wollte. Euler sei nur ein grosses Talent gewesen, nicht 

 aber auch ein Genie, der sei auf Eulers Behandlung des Imaginären 

 verwiesen, auf den von ihm gefundenen Zusammenhang zwischen der 

 Exponentialfunktion und den Kreisfunktionen, auf die Eulerschen 

 Polyeder, auf das Reziprozitätsgesetz in der Zahlentheorie, von dem 

 erst Kummer hat nachweisen müssen, dass es in seinem ganzen 

 Umfange Eulers Eigentum sei, und auf so manches andere noch. 

 So vermittelt Euler den Übergang von der alten zur neuen Mathe- 

 matik: „Er hat bereits alle Fäden in der Hand gehalten, aus der 

 das bunte Gewebe der modernen Mathematik hervorgegangen ist". 

 Wahrlich, an Genie hat es ihm nicht gefehlt. In einem Punkte sind 

 ja vielleicht die Modernen genialer: in der Unklarheit. Aber die 

 hatte freilich Euler nicht nötig, davor schützte ihn auch sein guter 

 Verstand und seine Ehrlichkeit. Er hat stets mit grosser Offenheit 

 die ganze Entstehungsgeschichte seiner Entdeckungen mit allen Wegen 

 und Umwegen, die ihn dazu geführt hatten, mitgeteilt, und dann war 

 er erst recht noch imstande, zum Schlüsse noch einen besonders 

 feinen Weg zu bezeichnen, der direkter und noch eleganter zum Ziele 

 führe. Einer so liebenswürdigen Freigebigkeit können sich nicht 

 viele Mathematiker rühmen. Gauss z. B. hat stets vorsichtig die 

 Brücken hinter sich abgebrochen, damit man nicht allzu deutlich er- 

 kenne, wie er zu seinen Resultaten gelangt sei. 



Herr Frobenius schloss mit dem Hinweise auf den auffallenden 

 Umstand, dass gleichzeitig mit Euler noch so viele andere hervor- 

 ragende Schweizer an der Berliner Akademie tätig gewesen seien: 

 Sulzer, Merian u. a. Euler freilich war weitaus der grösste, 

 während eines Vierteljahrhunderts war er die eigentliche Seele der 



