544 Ferdinand Rudio und Carl Schröter. 



den gewählt: Prof. Dr. F. Rudio-Zürich, als Präsident, Prof. Di\ 

 H. Amstein-Lausanne, Prof. Dr. Ch. Cailler-Genf , Prof. Dr. 

 R. Gautier-Genf, Prof. Dr. C. F. Geiser-Zürich, Prof. Dr. J. H. 

 Graf-Bern, Prof. Dr. E. Hagenbach-Basel, Prof. Dr. Chr. Moser- 

 Bern, Prof. Dr. A. Riggenbach-Basel, Prof. Dr. K. VonderMühll- 

 Basel und der Präsident der Denkschriftenkommission als solcher, 

 nämlich Herr Prof. Dr. H. Seh in z- Zürich. 



Inzwischen hatte auch die Deutsche Mathematiker-Vereinigung, 

 die ja zwei Sitzungen ihrer Dresdener Jahresversammlung (15. bis 

 18. September 1907) nur mit Eulervorträgen gefüllt hatte, in ihrer 

 Geschäftssitzung vom 18. September 1907 Veranlassung genommen, 

 sich mit der Frage der Gesamtausgabe der Werke Eulers zu be- 

 schäftigen. In dem gedruckt vorliegenden Protokolle der Dresdener 

 Versammlung (Sonderabdruck aus dem Jahresbericht 1907, Heft 

 11/12) heisst es: 



„Rudio hat dem Vorstande mitgeteilt, dass die Schweizerische 

 Naturforschende Gesellschaft eine Kommission von 7 [die Zahl wurde, 

 wie wir gesehen haben, auf 11 erhöht] Mitgliedern bestellt hat mit 

 dem Auftrage, „Die Mittel und Wege zu studieren, die zu einer 

 Gesamtausgabe der Werke Eulers erforderlich sind", und hat den 

 Wunsch ausgesprochen, dass auch die Deutsche Mathematiker- Ver- 

 einigung eine Kommission mit dieser Aufgabe betraue. Auf Vor- 

 schlag des Vorstandes wählt die Versammlung: Pringsheim, Stäckel 

 und den Schriftführer [Krazer] in diese Kommission und beauftragt 

 sie, sich mit Rudio in Verbindung zu setzen, um, wenn möglich, 

 schon dem IV. Internationalen Kongresse in Rom Vorschläge unter- 

 breiten zu können." 



Diese deutsche Eulerkommission wählte Herrn Stäckel zu ihrem 

 Vorsitzenden, der sich auch sofort mit dem Vorsitzenden der schwei- 

 zerischen Kommission in Verbindung setzte. Indessen ist es begreif- 

 lich, dass bei der Grösse des geplanten Unternehmens diese Verhand- 

 lungen im abgelaufenen Jahre noch nicht zu bestimmten Resultaten 

 haben fuhren können. 



Dagegen wurde dem Vorsitzenden der schweizerischen Euler- 

 kommission noch im Berichtsjahre eine ganz besondere Freude zu 

 teil: Ein hochherziger Gönner der Wissenschaft, der aber 

 ungenannt bleiben will, hat ihm mit Schreiben vom 24. Ok- 

 tober die schöne Summe von 12 000 Fr. für die Euleraus- 

 gabe zugesichert. Die Eulerkommission ist dem Donator um so 

 dankbarer, als nun doch endlich einmal ein wirklicher An- 



