Wolf, astronomische Mittheilungen. 



85 



mit den Monatsmittelu der ersten Tafel nicht ganz überein 

 und so ist auch das aus ihnen gezogene Jahresmittel 



/?! = 173,3 

 etwas von dem aus erster Tafel erhaltenen Werthe K ver- 

 schieden. — Mit Zugrundelegung dieser Werthe erhalte ich 

 nach den von mir aufgestellten Formeln folgende magnetische 

 Declinationsvariationen : 



1870. 



Prag 



München 



Christiania 



nach 

 Formel 



VII 

 XXXIII 

 XXXVI 



bei 



Anwendung von 

 R I At» 



13,11 ! 13,29 



13,25 

 11,90 



13,40 

 12,08 



Beob. 

 Variat. 



11,41 



11,88 

 9,95 



SO dass, trotzdem die Variationen wenigstens in Prag und 

 Christiania 1870 ein ungewöhnlich hohes Max. erreichten, 

 die beobachteten Variationen an allen drei Stationen be- 

 deutend hinter den berechneten zurückblieben, — wodurch 

 neuerdings auf die schon im letzten Jahre betonte Noth- 

 wendigkeit einer Revision der benutzten Formeln hingewiesen 

 wird; dieselbe wird namentlich zu zeigen haben, ob, wie 

 es wahrscheinlich ist und jetzt bei den längern Reihen mit 

 mehr Erfolg als früher untersucht werden kann, die Con- 

 stanten der Formeln mit der Zeit langsam variren, — ja 

 vielleicht auch dazu führen bei Berechnung der Relativ- 

 zahlen das Gewicht der Fleckenanzahl gegenüber dem der 

 Gruppen etwas zu erniedrigen. Zum Schlüsse mag noch 

 für den Detail der Variationsbestimmungen in Prag, München 

 und Christiania auf die Nummern 266, 267 und 268 der 

 Literatur verwiesen werden. 



Herr Fritz war so freundlich mich auf eine Abhand- 

 lung aufmerksam zu machen, welche Herr Professor Loomis 

 in New- York vor einiger Zeit unter dem Titel »Comparison 



