128 Notizen. 



licht hatte und welcher Herr Göppert eine Art (die Planera 

 Üngeri Kov.), die er in Christiania gesehen hatte, beifügt. 

 Ich habe nicht versäumt in meiner miocenen Flora von Island 

 (p. 150) diess anzuführen. Eine Beschreibung der Isländer 

 Pflanzen hat Herr Göppert aber nirgends gegeben. Sie werden 

 sich aus dem Angeführten zugleich von der Unrichtigkeit Ihrer 

 Angabe, dass ich erst im Jahr 1866 die Mittheilungen über 

 die miocene Flora des Hochnordens begonnen habe (cf. über 

 das Elen p. 71), überzeugen. Ich habe schon im Jahr 1858 

 die miocene Flora Islands bearbeitet und im Jahr 1859 nicht 

 nur ein Verzeichniss der 31 dort von mir nachgewiesenen Arten 

 veröffentlicht, sondern auch Diagnosen aller neuen Arten gegeben. 

 Schon damals habe ich ferner in einem besondern Abschnitt 

 ausführlich das Klima des Tertiärlandes besprochen und die 

 mittlere Temperatur von Island auf 11° C. zu bestimmen ge- 

 sucht. Es ist diess meines Wissens die erste und die ausführ- 

 lichste Arbeit über das Klima der Tertiärzeit und vielleicht 

 darf ich hoffen, dass Sie sich die Mühe nehmen werden, sich 

 dieselbe einmal anzusehen, was bis jetzt nicht der Fall gewesen 

 sein kann, da Sie sich sonst sicher nicht in der Weise aus- 

 gesprochen haben würden. 



Ich hoffe Sie werden aus dem Angeführten sich überzeugt 

 haben, dass ich überall die Arbeiten Göpperts in gebührender 

 Weise berücksichtigt habe und meines Wissens habe ich keine 

 einzige seiner ermittelten Thatsachen übergangen und jedesmal 

 auch ihn dabei genannt. Allerdings war ich nicht immer mit 

 seinen Bestimmungen und Ansichten einverstanden, so nament- 

 lich bei manchen Pflanzen der Schossnitzer Flora, dann mit 

 seiner Ansicht vom pliocenen Alter des Bernsteins, und dem 

 geologischen Alter der den Zamites arcticus enthaltenden Schiefer 

 Grönlands, und ich hielt mich berechtigt meine Meinung aus- 

 sprechen zu dürfen. Da ich die grossen Verdienste , welche 

 Herr Göppert sich um die Pflanzen-Paläontologie erworben hat, 

 freudig anerkenne, habe ich mit lebhaftem Bedauern gesehen, 

 dass meine immer rein sachlich gehaltenen und durch gute 

 Gründe belegten kritischen Bemerkungen ihn empfindlich be- 

 rührt haben. Dieser gereizten Stimmung müssen die Ausfälle 

 entsprungen sein, die in seinem Aufsatz über die Tertiärflora 

 der Polargegenden von 1861 gegen mich enthalten sind. Ich 



