348 



Wolf, astronomische Mittheilungen. 



absolut keinen Einfluss haben kann. Ich erhielt so folgende 

 kleine Tafel: 



Datum 

 1871. 



X 13 



« 14 



« 15 



„ 16 



. 17 



„ 18 



„ 19 



„ 20 



„ 21 



„ 22 



Norm.-B. 

 ä 0". 



729,7 

 25,0 

 22,3 

 21,8 

 24,4 

 23,3 

 18,5 

 21,5 

 25,1 

 28,7 



Heberb. 

 äO». 



729,1 

 25,1 

 22,0 

 21,7 

 23,9 

 23,0 

 18,2 

 21,1 

 24,8 

 28,1 



Mittel 



Mittlerer Fehler . . . 

 Unsicherheit des Mittels 



Stat.-B. 

 ä 0". 



730,0 

 25,1 

 22,4 

 22,1 

 24,6 

 23,6 

 18,7 

 21,6 

 25,2 

 28,7 



und aus dieser geht eben hervor, dass der Heberbarometer 

 um nahe 0,3 Millimeter zu tief steht, was mit einer, schon 

 vom Mechaniker constatirten kleinen Verbiegung zusammen- 

 hängt, welche die gebogene Eöhre beim Einsetzen in den 

 Kasten erlitt, — so dass diese Correctiou alle Ablesungen 

 gleichmässig beschlägt. — Für die ßeduction der Aneroid- 

 Ablesungen (a) auf Barometerstände ib) erhielt ich, von der 

 Voraussetzung ausgehend, dass annähernd : 1) Aneroid und 

 Barometer dasselbe an verschiedenen Scalen messen, also 



hr= A 



a 



B 



sein müsse, und 2) bei dem vorliegenden Exemplare des 

 Aneroides, bei welchem Weilemann von — 10^ bis 

 + 30^ C. keinen merklichen Einfluss der Temperatur ge- 

 funden hatte, ein solcher jedenfalls für meine Vergleichungs- 

 Reihe ausser Betracht falle, — theils durch graphische 



