Wolf, astronomische Mittheilunoren. 



351 



Es geht aus denselben hervor, dass die untersuchten In- 

 strumente jedenfalls gegen den Zürcher-Normalbarometer 

 nicht schlecht stehen ; aber allerdings möchte ich die Ab- 

 weichungen gegen das Heberbarometer aus schon ange- 

 führten Gründen nicht als definitive Correctionen angesehen 

 wissen. Der Hauptzweck beim Besuche dieser Stationen 

 war übrigens auch nicht diese Bestimmung, sondern ihre 

 Neubelebung und die Beseitigung einzelner Unrichtigkeiten 

 in der Behandlung der Instrumente, und dieser ist voll- 

 ständig erreicht worden. 



Herr Weile mann hatte in meinem Auftrage im 

 October 18G8 mit demselben Aneroid mehrere Stationen 

 besucht, und dabei folgende Vergleichungen erhalten 



Station. 



Zürich .... 

 Thusis .... 

 Si)lügen . . . 

 Bellinzona . . 

 Locarno . . . 

 San Vittore . . 

 Faido .... 

 Airolo .... 

 Gotthard-Hospitz 

 Andermatt . . 

 Zürich .... 



WO die Reductionen der Aneroid-Ablesungen nach meiner 

 Formel gemacht sind. 



Die beiden Zürcher- Vergleichungen wurden hiebei mit 

 dem obern Stationsbarometer gemacht, dessen Stand gegen 

 den untern aus folgenden, je um 9^ Morgens (X 1 auch V) 

 gemachten Vergleichungen hervorgeht: 



