Wolf, astronomische Mittheiluiigen. 55 



welche sie mich gekostet haben. — Als ich durch die 

 Güte von Herrn Rubenson, Director des meteorologischen 

 Centralinstitutes für Schweden, die 1536 — 1799 beschla- 

 gende erste Hälfte seines «Catalogue des Aurores boreales 

 observees en Suede depuis le 16""^ siecle jusqu'ä l'annäe 

 1877 y comprise» erhielt, zählte ich in demselben sofort 

 für die letzten Decennien des vorigen Jahrhunderts die 

 Nordlicht -Tage ab, und da mir die erhaltenen Zahlen 

 grosses Interesse zu besitzen schienen, so ersuchte ich 

 Herrn Rubenson mir auch noch die entsprechenden Beträge 

 für die ersteren Jahre des laufenden Jahrhunderts mitzu- 

 theilen, was er in freundlichster Weise für die Jahre 1800 

 bis 1815 besorgte. Ich habe in Tab. VIII in den Rubriken 

 r und n für die Jahre 1785 — 1815 die Sonnenflecken- 

 Relativzahlen und diese Nordlichtzahlen einander gegen- 

 übergestellt, und man sieht auf den ersten Blick wie schön 

 die Maxima und Minima der beiden Reihen mit einander 

 übereinstimmen. Im Detail zeigt dann allerdings der Gang 

 der Nordlichtzahlen kleine Unregelmässigkeiten ; aber dar- 

 über darf man sich nicht verwundern, da die Sichtbarkeit 

 des Nordlichts nicht nur von seinem Vorhandensein, son- 

 dern auch von den Witterungsverhältnissen, sowie von der 

 Aufmerksamkeit der Beobachter abhängt, und überdiess in 

 der Zahl der Nordlichttage ein gar zu unvollkommenes 

 Maass für die Intensität des Phänomens liegt. — Durch- 

 schnittlich wurden in Schweden von 1785 — 1815 jährlich 

 m = 46,3 Nordlichttage aufgezeichnet, von welcher Mittel- 

 zahl jedoch, wie die mit n — in überschriebene Rubrik zeigt, 

 die einzelne Zahl im Mittel um volle +29,9 abweicht. 

 Nimmt man ein Jahr als Einheit der Abscissen, und trägt 

 die n als Ordinaten auf, so erhält man eine Curve, welche 

 ausser zwei stark hervortretenden Bergen und Thälern ein- 



