Die Beziehung zwischen dem Wärmeleitungsvermögen und 

 dem electrischen Leitungsvermögen der Metalle. 



Von 

 H. F. Weber in Zürich. 



(Dieser Auszug einer grösseren Abhandlung wurde von Hrn. Helmholtz 

 der k. Academie der Wissenschaften zu Berlin am 2 7. Mai vorgelegt.) 



1. Forbes^) hat im Jahre 1831 zuerst bemerkt, 

 dass die Keihenfolge nach welcher sich die Metalle be- 

 züglich der Höhe ihres electrischen Leitungsvermögens 

 ordnen lassen nahezu vollständig mit der Keihenfolge über- 

 einstimmt in welcher die Metalle in Betreff der Güte ihres 

 Wärmeleitungsvermögens auf einander folgen. 



Mehr als zwanzig Jahre später haben die HH. Wiede- 

 mann und Franz ^) in einer umfangreichen Arbeit die 

 relativen Wärmeleitungs vermögen von neun Metallen mit 

 möglichster Sorgfalt gemessen und die gefundenen Werthe 

 mit den für dieselben Metalle von anderen Physikern er- 

 mittelten relativen Werthen des electrischen Leitungsver- 

 mögens verglichen. Sie fanden dass der Quotient aus dem 

 relativ gemessenen electrischen Leitungsvermögen in das 

 relativ gemessene Wärmeleitungsvermögen für alle die 

 untersuchten Metalle fast genau der gleiche ist, dass also 

 die von Forbes bemerkte Beziehung in der That zutrifft. 



Auch Hr. F. E. Neumann ^) kam bei seinen absoluten 

 Messungen des Wärmeleitungsvermögens, die er in den 



1) Philosoph. Magazine, Vol. IV. (1834) p. 15. 



•-) Pogg. Annalen, Bd. 89, (1853) p. 530. 



') Annales de Chimie et de Physique, T. 66, IH. Ser. (1863) p. 185. 



XX.V. 2. 11 



