Wolf, astronomische Mittheilungen. 337 



Minimum ±. 0.68 Maximum +, 0,29 



ergibt, — während die Min. und Max. zusammen speziell für 



Greenwich D . . + 0,59 Helder +. 0,85 



— J . . 0,61 Rom 0,50 



. Mailand .... 0,32 Christiania . . . 0,34 



München . • . . 0,34 Prag 0,26 



ergeben. Da diese Abweichungen (vielleicht abgesehen 

 von derjenigen bei Helder) wohl zunächst localen Einflüssen 

 zuzuschreiben sind, so geht hieraus hervor, dass diese sich 

 zur Zeit eines Minimums bedeutend mehr geltend 

 machen, als zur Zeit eines Maximums, was auch ganz 

 plausibel erscheint — und sodann, dass sie in England, 

 und zwar in Declination und Intensität fast genau in 

 gleichen Beträgen, im Allgemeinen stärker auftreten als 

 auf dem Continente. — Dass sich überhaupt für die [nten- 

 sitätsvariationen allseitig dasselbe Verhältniss 

 herausstellt wie für die Declinationsvariationen, 

 ist von höchstem Interesse, und entkräftet die von einzelnen 

 Physikern immer noch gehegten Zweifel an der Realität 

 des Zusammenhanges zwischen der Grösse der magnetischen 

 Variationen und der Häufigkeit der Sonneuflecken wohl voll- 

 ständig und es ist daher Herrn Ellis, für dessen eigene 

 Untersuchungen und graphischen Darstellungen auf die 

 Abhandlung selbst verwiesen werden muss, der grösste Dank 

 dafür auszusprechen, dass er diese Reihen zugänglich ge- 

 macht hat. — Vergleichen wir endlich noch, unter Beiziehung 

 der in Nr. L erhaltenen Bestimmungen, die Epochen der 

 magnetischen Variationen mit denjenigen der Sonnenflecken, 

 so erhalten wir, unter der plausiblen Annahme, es sei bei 

 den Sonnenflecken 0,2 die durchschnittliche Unsicherheit 

 einer Minimumsepoche und 0,3 diejenige einer Maximums- 

 epoche, folgende Tafel: 



X.1LV. 4. 23 



