356 Bodmer, Terrassen und Thalstufen der Schweiz. 



Schon daraus ersehen wir, dass die Terrassensysteme oder 

 frühern Thalböden thalauswärts ein gewisses Gefälle haben. 

 Noch auffälliger wird dies, wenn man die Terrassen in 

 Zonen annähernd gleicher Entfernung vom Thalausgang 

 in eine Höhentabelle zusammenstellt, oder wenn man die 

 Terrassen ihrer natürlichen Höhe und Entfernung ent- 

 sprechend in die Zeichnung des Flussprofiles einträgt (siehe 

 Fig. 1.). Es lassen sich dann bestimmte Terrassen je mit 

 einer Thalstufe verbinden und jede so erhaltene Verbin- 

 dungslinie ist das Profil eines früheren Thalbodens. Ganz 

 dasselbe lässt sich für die Seitenthäler wiederholen; als 

 Beispiel gebe ich das Profil des Klönthaies (Fig. 2.), aus 

 welchem wir zudem noch ersehen, dass die Terrassensysteme 

 des Nebenthaies denjenigen des Hauptthaies vollkommen 

 entsprechen. 



Das Gefälle der Systeme lässt sich ziemlich genau 

 berechnen, indem man die Höhendiiferenz einer Thalstufe 

 im obern Theil des Thaies und einer zugehörigen Terrasse 

 im untern Theil desselben durch die Entfernung dividirt. 

 Man erhält so für diese frühern Thalböden ein Gefälle von 

 7— 97oo, während der jetzige Thalboden von Linththal 

 bis Glarus 147oo Gefälle hat (von Glarus abwärts sind 

 es nur 2,57oo, weil dort das Ablagerungsgebiet beginnt); 

 dieser beträchtliche Unterschied rührt vielleicht von einer 

 stärkern letzten Hebung der Randzone her. 



Im Linthgebiet treten sehr verschieden resistente 

 Gesteine auf, wie krystallinische Schiefer, Verrucano, Hoch- 

 gebirgskalk, eocene Kalke und Thonschiefer und doch ist 

 durchaus kein Einfluss derselben in den verschiedenen 

 Theilen eines Systemes erkennbar; der Fluss erodirte 

 weiches und hartes Gestein gleich stark. Dasselbe Gesetz 

 findet sich auch in den übrigen Gebieten bestätigt. 



