2 Wolf, astronomische Mittheilungen. 



Die im vorigen Jahre bei Berechnung der Beobach- 

 tungen von 1870 zu Tage getretene und in Nr. XXVIII 

 angedeutete Anomalie veranlasste mich zu ernstlichen 

 Studien über die betreffenden Verhältnisse, und diese er- 

 gaben mir folgende sichere Kesultate : Die aus Vergleich- 

 ungen in mittlem Fleckenjahren zur Reduction der Zähl- 

 ungen diverser Beobachter an verschiedenen Instrumenten 

 auf Einen bestimmten Beobachter und Ein bestimmtes 

 Instrument erhaltenen Factoren dürfen, namentlich soweit 

 sie stärkere Instrumente und sehr scharf sehende Beob- 

 achter betreffen, nicht, wie es bisher von mir gemacht 

 wurde, auch ohne weiteres auf fleckenreiche Zeiten über- 

 tragen werden, indem während solcher wohl die Anzahl 

 der Gruppen und grösseren Flecken in nahe demselben Ver- 

 hältnisse bleibt, dagegen die Anzahl der kleinern Flecken 

 und Punkte ausser Proportion mit dem Fleckenstande zu- 

 nimmt, und ein übertriebenes Maass für die Grösse der 

 Gruppe ergiebt. Das einzige handliche Mittel um diesen 

 Uebelstand zu beseitigen oder wenigstens bis zur Unschäd- 

 lichkeit zu schwächen, liegt darin, vorläufig von jeder 

 einzelnen Beobachtungsreihe für sich die Monats- und 

 Jahres-Mittel zu berechnen, und die mittlere Verhältniss- 

 zahl der auf die gleiche, einige Monate oder höchstens 

 ein Jahr beschlagende Zeit bezüglichen Mittelzahlen zweier 

 Reihen zur Reduction der einen Reihe auf die andere zu 

 benutzen. So z. B. erhielt ich speciell aus meinen Be- 

 obachtungen mit dem oft erwähnten Pariser Fernrohr (auf 

 welches ich die etwa auf Reisen mit einem Taschenfern- 

 rohr erhaltenen Bestimmungen mittelst dem Factor % 

 übertrug) für das Jahr 1871 die mittlere Relativzahl 74,2, — 

 aus den Weber'schen Beobachtungen für sich dagegen 199,6. 

 Für die Reduction meiner Beobachtungen am Pariser Fern- 



