Baltzer, Ueber den natürlichen Verkohlungsprozess. 63 



wir an, diese Gruppen würden bei chemischen Reaktionen 

 losgerissen, so verbinden sich die dadurch frei werdenden 

 Kohlenstoffvalenzen untereinander, es entsteht ein geschlos- 

 sener Kern, der schliesslich in reinen Kohlenstoff über- 

 gehen kann. Da aber jede freie Valenz einen Punkt 

 chemischer Anziehung bildet, so muss in dem Maasse als 

 die freien Valenzen verschwinden die Empfindlichkeit ge- 

 gen Reagentien abnehmen. Wie beim Benzol ist es nun 

 auch bei den complicirten Kernen der Kohlenverbinduugen. 

 Beispielsweise erklärt sich hierdurch, warum Braunkohle 

 in Salpetersäure vollständig gelöst, während Steinkohle we- 

 nig und Graphit gar nicht augegriffen wird. 



Gründe gegen die bisherige Hypothese. Die 

 bisherige Hypothese betrachtet die Kohlen als Gemenge 

 von reinem Kohlenstoff mit Bitumen. Man kam auf 

 diese Ansicht vielleicht wegen des geringen Wasserstoff- 

 und Sauerstoffgehalts der Steinkohlen, allein die höhern 

 Glieder der Benzolreihe (vgl. obige Zusammenstellung) ent- 

 halten auch nicht mehr Wasserstoff. Wenn ferner die alte 

 Hypothese richtig wäre, müsste man Kohlenstoff' aus Koh- 

 len durch Extraction mit den verschiedenen Lösungs- 

 mitteln erhalten können, w^as bisher noch Niemand ge- 

 lungen ist. Der Kohlenstoff als solcher ist ein ausseror- 

 dentlich indifferentes, von chemischen Agentien nicht an- 

 greifbares Element.^) So haben wir ihn nur als Diamant 

 und annähernd als Graphit. Der Russ enthält Kohlenstoff- 

 verbindungen. Jene w^erden von Säuren nicht angegriffen. 

 Es sollte demnach Braunkohle, wenn sie C als solchen 



*) Die Reduction von Schwefelsäure durch Kohle ist eine Reac- 

 tion zwischen jener und nicht Kohlenstoff als solchem, sondern Koh- 

 lenwasserstoffen oder ternären Kohlenverbindungen. 



