Pestalozzi, Rheincorrection im Canton St. Gallen, 91 



Technisch viel günstiger stellt sich die Frage der 

 Erhöhung des angrenzenden Uferlandes. Es i§t möglich, 

 den Ehein selbst und seine Seitengewässer hiefür in wirk- 

 samer Weise zu benützen , indem man sie zwingt ihre 

 Geschiebe seitwärts abzulagern. Durch Anlegung eines 

 passenden Canalnetzes zu diesem Zwecke könnte man all- 

 mälig sämmtliches Land über die höchsten Kheinstände 

 hinauf erhöhen, weil es möglich wäre, diese Canäle mit 

 kleinerem Gefälle als dasjenige des Flusses weiter zu führen. 

 Diese Erhöhung könnte so weit fortgesetzt werden, dass es 

 möglich w^äre, das Gefäll des Flusses in den unteren Ge- 

 genden zu verstärken und damit die Strömung zu befä- 

 higen, unter allen Umständen das von oben herabkom- 

 mende Geschiebe, sowie dasjenige der Seitengewässer bis 

 in den Bodensee weiter zu führen. 



Dass diese Art zu corrigiren die wirksamste wäre, 

 liegt ganz ausser Zweifel und dass man dieselbe nicht an- 

 wenden kann, ist lediglich eine Kostenfrage. Hiebei sind 

 die sehr bedeutenden Baukosten das Wenigste. Es ist 

 sogar möglich , dass sich dieselben erschwingen Hessen, 

 weil die Bauzeit auf viele Jahre ausgedehnt in gleichem 

 Maasse eine Vertheilung der Geldbeiträge ermöglichen 

 würde, so dass die jährlich zu verwendenden Summen ver- 

 hältnissmässig klein wären. Aber gerade dieser langsame 

 Erfolg ist das Haupthinderniss ; denn man müsste während 

 der ausgedehnten Bauzeit grosse Landstrecken der Cultur 

 entziehen. Ferner ist nach erfolgter Erhöhung die Boden- 

 oberfläche nicht culturfähig und es wäre mit grossen 

 Schwierigkeiten und Kosten verbunden, die für das Wachs- 

 thum der Pflanzen noth wendige Erdschichte herbeizuführen. 

 Die Baukosten sind klein verglichen mit den Verlusten, 

 welche der ünterbruch in der Benützung des Bodens mit 



