Wolf, astronomische Mittheilungen. 243 



Die nach dieser Tabelle für Peking (39° 54',4 n. Br.; 

 114° 5 ',35 ö. L. V. Paris) vorliegenden Yariationsbestini- 

 mungen sind oftenbar nach ihrem ersten Theile im Ver- 

 gleiclie mit andern Serien zu unvollkommen, nach ihrem 

 zweiten Theile zu wenig ausgedehnt und zu unvollständig, 

 um daraus sichere Resultate ableiten zu können, und es 

 kann nur durch das Interesse, welches eine Bestimmung 

 für eine so östliche Station in Anspruch nimmt, entschul- 

 digt werden, wenn ich dennoch versucht habe, sie in fol- 

 gender Weise zur Ableitung einer Variationsformel zu be- 

 nutzen : Man kann, nach den Daten der Tabelle und meinen 

 Tafeln der mittlem Sonnenfleckenrelativzahlen r, etwa für 

 1851/53 die mittl. Var. für Peking gleich 5',18 und r = 50,6 

 1854/55 — — - 4,47 13,0 



1869 70 — — — 6,13 110,6 



setzen. Führt man nun die zwei letzten Paare von 'W^r- 

 then für v und r in •> 



V = a -\- b.r 

 ein, so erhält man 



V = 4',25 + 0,017. r - 4',25 (1 + 0,0040.r) LH 

 und setzt man in dieser Annäherungsformel für Peking 

 r = 50,6, so erhält man v = 5,11 statt 5,18, so dass sie 

 sich in der That gar nicht übel bewährt. Auch die Verglei- 

 chung dieser Formel mit den früher für Nertschinsk und 

 Bombay abgeleiteten Formeln XXXXIV und LI oder mit 

 den in Nr. XX gegebenen Zusammenstellungen spricht nicht 

 zu iliren Ungunsten. 



So wenig es als Zufall betrachtet werden darf, dass 

 die Copernicus, Kepler und Newton je Nachfolger der 

 Regiomantan und Walther, der Wilhelm und Tycho, der 

 Picard und Römer waren, so wenig ist es bei genauerm 

 Nachsehen überhaupt zu verkennen, dass die grossen Fort- 



