Fritz, das Polarlicht. 355 



der Zu- oder Abnahme ein, so zeigt sich diese Abweichung 

 in den Polarlichtern weit entschiedener. Bei relativem 

 Stillstande in der Sonnenfleckenabnahme oder gar bei, selbst 

 nur geringer, Zunahme leuchten die Polarlicliter plötzlich 

 wieder auf, nachdem sie seltener oder schwächer geworden 

 waren, während sie bei relativ starker Abnahme der Sonnen- 

 flecken, selbst während des Maximums, sehr rasch an Zahl 

 und Grösse abnehmen und umgekehrt. So überschritten 

 in den Jahren 1774, 1852, 1864 die Relativzahlen die- 

 jenigen der vorhergehenden Jahre oder nahmen 1852 ver- 

 hältnissmässig wenig ab; die Polarlichter zeigen in den 

 gleichen Jahren, trotz der vorher abgelaufenen Maxima 

 wieder hohe Jahressummen. Beispiele rascher Ab- oder 

 Zunahme der Polarlichter boten die Jahre 1779 — 1780, 

 1831 — 1832 und 1785—1788, 1846—1848,1808-1869. 

 Eine in der vorhergehenden Weise übereinstim- 

 mende Veränderlichkeit mehrerer Naturerscheinungen — 

 wir werden später sehen, dass auch der Erdmagnetis- 

 mus den gleichen Gesetzen unterworfen ist — auf zwei 

 durch einen Zwischenraum von nahezu 20,000,000 geogr. 

 Meilen getrennten Weltkörpern lässt sich dadurch erklären, 

 dass entweder die eine Erscheinung die andere hervorruft, 

 oder sie beeiuflusst, oder dass sämmtliche Erscheinungen 

 einer gemeinschaftlichen Ursache entspringen. Abweichend 

 von den Ansichten Wolfs, Carrington's u. A., nach wel- 

 chen die Veränderlichkeit der Sonnenflecken von den Um- 

 laufszeiten, Bahn-Gestalt und Lage, Achsenstellungen u. s. w. 

 der Planeten abhängig ist, sucht der Verfasser die Ursache 

 dazu in der Ebbe und Fluth der Erdgewässer ähnlichen 

 Störungen, so dass für jeden synodischen Umlauf je zweier 

 Planeten zwei Maxima und zwei Minima in der Flecken- 

 thätigkeit eintreten. 



