Fritz, das Polarlicht. 357 



deren Resultate. Es entsprechen grossen Nordlichtern stets 

 starke Fleckenentwicklung, ohne dass jedoch eine plötz- 

 liche Zu- oder Abnahme der Relativzahlen, die allerdings 

 im grossen Durchschnitte am Polarlichttage ein Maxinium 

 erreichen, bemerkbar wäre. Genauere Verfolgung der spe- 

 ziellen Vorgänge auf der Sonne durch tägliche Beobach- 

 tungen oder Reihen photographischer Aufnahmen dürften hier 

 eher bestimmte Resultate geben. Einzelne Beobachtungen 

 plötzlicher Thätigkeit auf der Sonne, wie die von Carrington 

 und Hodgson am 1. September 1859 beobachtete, genügen 

 hierzu selbstverständlich nicht. 



Ueberblicken wir ein systematisch geordnetes Polar- 

 lichter-Verzeichniss, so überrascht eine häufige Wiederkehr 

 grosser Erscheinungen oder einzelner Erscheinuiigsgruppen 

 nach Ablauf etwa eines Monats. Diese periodische 

 Wiederkehr vermehrter Thätigkeit des Polarlicht- 

 prozesses nach durchschnittlich nahe dreissig Ta- 

 gen kann nur der Sonne oder der die Fleckenzunahme auf 

 derselben bedingenden Ursache zugeschrieben werden, nicht 

 aber dem Monde mit seiner synodischen Umlaufszeit von 

 29 Va Tagen, da einer grossen Anzalil willkürlich ausge- 

 wählter Fälle stets Fleckenmaxima genau oder sehr nahe 

 entsprechen. Die aus den Fleckenbeobachtungen abgelei- 

 tete Rotationszeit der Sonne ist entschieden zu kurz, um 

 die Umdrehung der Sonne als Ursache annehmen zu können. 



Diese nahe mit dem synodischen Mondumlaufe zu- 

 sammenfallende Periode führt auf die Beziehung des 

 Mondes zu dem Polarlichte. Dass der Mond auf den 

 Erdmagnetismus seinen Eintluss ausübt, ist namentlich 

 durch die Arbeiten von Kr eil und Sabine bekannt; dass 

 er die Häufigkeit des Polarlichtes bedinge, wurde schon 

 früher angenommen. Dal ton legte zuerst grössere Beob- 



