— 86 — 



cxprimer le r^sullat inim6dial du conditionneraenl . 

 ou , tn d'autres termes , le jpoids de la matiere seche. 

 Pour se rapproclier de la v6ril6, c'esl-a-dire , pour 

 indiquer ce que serait la soie dans I'^tal ordinaire, 

 on a lrouv6 bon d'a/owfer un poids constant au poids 

 absolu d6lermin6 par I'appareil. Des essais mulli- 

 pli6s onl monlr6 que la soie la mieux condilionn6e 

 par le proc6d6 du parographe II , laissait d^gager 

 en moj eiine 1 1 p. O/o d'eau quand on la soumellail 

 aux tempd'ralures de 108 & 110. — Ce poids moyen 

 est celui qu'on ajoule pour fixer le poids commer- 

 cial . 



Ainsi , quand Tapparcil fail connailre le poids 

 absolu d'un bellol , si ce poids est 6gal h 85 p. O/o 

 du poids brut, on ajoule il p. O/o sur 85 , c'esl-i- 

 dire , 9,35, el on cote a 94,35. 



V. Le proc<!!d6 de M. Talabol el les appareils em- 

 ployes h Lyon pour les mellre en pratique , ne lais- 

 senl rien a desirer. D6s la premiere seance de la 

 Commission i laqucUe j'assistai , sans m6me con- 

 nailre les details du proc6d6 Talabol , mais unique- 

 menl a I'annonce de I'emploi d'une temperature de 

 plus de ■fOO" qui en fait la base , je n'h6silai pas , M. le 

 Maire , h 6meltre I'opinion qu'on devail sen tenir 

 a cetie melhode el etab'ir a Reims une condition sem- 

 hlable a celle de Lyon. 



Tout phy>icicn , lanr soil peu exerc6 , ireut pas 

 h6sit6 d'avanlage : les propri^t^s hygrom6triques de 

 la soie ou de la laine sent bien connues : leur ex- 

 treme avidil6 pour Teau ne permet pas d'esp6rer un 

 inslanl d'en Irouver la mesure par le proc6d6 du 

 paragraphc II, el d6ja m6me , en 1805 , la science 

 permellail d'indiquer a priori lous les inconv6nienls 



