— 112 — 



a la (Jose consid^r^e comme assez puissante pour 

 causer la morl d'un horame sain. 



Par ce raisonnemenl , je n'enlends pas dire que 

 Tars^niate de potasse doit agir rigoureusemenl en 

 raison de I'acide ars6nieux qui esl cense en faire 

 parlie : seulemenl , puisque c'est bien 6videramenl 

 la mati^re arsenicale qui donne les qualil6s v6n6- 

 neuses, il faul d'abord en prendre une 6gale quan- 

 tity pour comparer enlre eux les composes de 

 Tarsenium (1). 



Je pourrais citer un lr6s grand nombre d'exemples 

 de formules oii la quantity d'ars6niate 6tailaussi forte 

 ( I'emploi de I'ars^niale dale au moins de 1819). Et 

 je puis assurer TAcad^inie que jamais il n'est r6sull6 

 de I'emploi du sel aucun accident , que jamais il n'a 

 mfime 6t6 observ6 de sympl6raesd'empoisonnement. 

 Ainsi Paction des mali6res arsenicales pr6sente de 

 grandes differences suivanl I'^lat palhologiquede I'in- 

 dividu qui les absorbe. — Si nous joignons i cela 

 cetle influence du temps consacr6 k I'absorption qui 

 rend Taction du poison d'autant plus faible que ce 

 temps a et6 plus long el qui permet ainsi d'en avaler des 

 quanlil^s de plus en plus considerables, nous en 

 pourrons conclure, ce me semble , que Taction des 

 poisons m^riterait de nouvelles etudes dirig^es surtout 

 dans le sens iniique par les observations qui prece- 

 dent. 



(]) Les chifflistes appellent arsenic le corps simple qui fait 

 la base des composes arsenicaux : dans le commerce on donne 

 le meme nom d'arsenic a I'acide arseiiieux. Pour faire cesser 

 cetle confusion , je propose d'appeler le corps simple 

 arsenium , ainsi que je le fais dans mes cours depuis plu-* 

 (ieurs annees. 



