— "205 — 



des bcliercs , souvent aussi on la plaijait siir un caiidc- 

 labre. 



Ces candelabres , a la tige d'ordinaire si mince et si 

 elancee, que Vitruve lui compare les colonnes d'une 

 niinceur et d'une longueur hors de proportions, faisaient 

 par la grace de leur taille et I'agrement de leurs orne- 

 ments lun des objets les plus remarquables de I'ameu- 

 blement des ancieus. Leur forme rappelle generalement 

 leur origine. Les roseaux et les batons fixes sur un pied 

 fourchu qui , dans la simplicite des moeurs primitives , 

 avaient servi et servaient encore cliez ies pauvres gens 

 ^ clever la lumiere , se retrouvent dans les candelabres 

 anciens. dont quelques-uns representent un baton noueux, 

 une tige grossierement degarnie de ses epines ou de ses 

 rameaux , et fixee sur trois pieds. Le haul s'epanouit en 

 une large corolle , dont le plateau parait uniquement 

 destine h. soutenir des lampes , a porter des foyers , et 

 peut-etre des bobcches p^rtatives ou pefits chandeliers 

 avec leur chandelle. Telle est du moins I'opinion qu'on 

 doit s'en faire , semble-t-il , quand on voit que , de tous 

 ceux qu'on a trouves h Herculanuni et ailleurs, aucun 

 ne presente de trou pour recevoir des flambeaux , ou 

 de pointe pour les fixer. II est permis de croire nean- 

 moins qu'il en fut aulrement dans I'origine , et que le 

 candelabre repondit mieux a sa destination primitive 

 comme a son nom , suivant ce qu'en dit Martial (1) : 



« Nomina candelae nobis antiqua dederiiiit. » 



Le graramairien Servius (2) , au cinijuieme siecle, pense 

 qu'en effet les candelabres avaient etc disposes autrefois 

 pour recevoir des chandelles : et la definition de Varron 



(1) Epigr. lib. XIV, 4;i. 



(2) « Caiiilelabra dicla (radunt , quae in c.ipilibiis tincinos ha- 

 berent, quibus airigi solebanl , vci caiidclabei' , tcI frincs [lico 

 dclibuli , elc. » Ad Virgil. yEueid. 1 , T.'il : I'unalia. 



