— 293 — 



rallachenl , lanl au point de vue des inl6r6ls g6n6- 

 raux qu'ci celui des inl6rels parliculiers. C'est assez 

 vous dire, Monsieur^ lout le plaisir que j'ai pris 

 ^ lire Fexcellent travail que vous avez 'ivrii h la 

 publicil6. 



I! est difficile de mieux pr6ciser que vous nel'avez 

 fait , ia gravity de la situation faile par la revolution 

 de f6vrier , aux grands travaux publics enlrepris ainsi 

 qu'aux finances de I'Etat. D6lruire et d6sorganiser, 

 c'est chose bien facile. Peu de temps suffit, comme 

 nous I'avons vu, pour amener de grands desastres et 

 produire de nombreuses ruines. Mais r6parer les ra- 

 vages fails par les principes dissoWants pratiques alors , 

 raniraer le travail, r6tablir et consolider les finances 

 de TElat, c'est une ceuvre difficile el laborieuse. 



Tous les hommes d'ordre sonl d'accord sur la 

 n6cessite de concourir h ce but. Mais dans des 

 circonslances si graves , prendre les meilleurs mo- 

 yens d'obtenir un r^sullat prompt et satisfaisant , 

 ce n'est pas toujours chose facile : les meilleurs esprits 

 se laissent souvent entrainer par des raisonnements 

 plus sp6cieux que solides , et vous avez vu I'Assembl^e 

 Constituanle, dans cette question des travaux publics, 

 sacriQer les vrais principes de I'^conomie politique 

 aux preoccupations d'une 6conomie vulgaire et mal 

 comprise. 



Honneur h vous, Monsieur , d'avoir voulu 6clairer 

 I'opinion publique , par i'expos6 de vos id6es sur 

 celte question pour laqucUe vos connaissances sp6- 

 ciales vous rendenl essenticllement competent. 



Comme membre de la chambre des D6put6s , sous 

 le dernier gouvernement , vous avez pris part aux 

 discussions qui ont accompagn6 I'adoplion des 



