— 38/i — 



e\ a Tombre de la niajesl6 dc I'empereur ; forle 

 dans la chaine de sa hi6rarchie , qui embrasse 

 tout, qui pr6volt lout. 



Ce regime adminislratif 6tait si bien le r6su- 

 m6 du bon sens pratique d'un peuple qui excellait 

 par le gdv.ie du gouvernemcnt, qu'il a surv6cu i 

 la chute de I'empire, et s'est prolong^ bien loin 

 h Iravers le moyen-^ge , comme pour lendre la 

 main h noire administration moderne, que nous 

 devons moins admirer quand les romains nous ont 

 servi de modules. 



Quatre sortes de personnes se meuvenldans cetle 

 soci6t6 : les s6nateurs , les curiales, le peuple et 

 les esclaves On aime h suivre I'auteur vous pei- 

 gnant avcc une parfaite connaissance des fails, la 

 vie inl^rieure et publique de ces diverses classes 

 d'hommes , h la fois accabl^s de charges h mesure 

 que r^lat s'aBaisse ; car dans son 6pulseraent il 

 demande plus el prol6ge moins. 



C'est la une des belles parties du travail de 

 M. Guizot. Du resle, il avoit d^jit offert au public 

 les essais sur I'histoire de France, qui contenaient 

 toute sa pensi!!e sur ces origines de noire histoire 

 nationale. 



L'auleur ne pouvait s'occuper du regime muni- 

 cipal roroain sans parler de la 16gislation romaine; 

 rl nous la montre se transmetlant avec les muni- 

 cipes et gouvernant encore les d6bris du peuple 

 romain ix c6t6 des borbares vainqueurs qui suivent 

 leurs propres lois. 



Mais on peui h bon droit demander h M. Guizot 

 pourquoi il n'a pas m6me fait mention de I 'in- 

 fluence du chrislianisme sur la legislation romaine. 



