— as — 



avec la fecondite dans liis ou priiicipe femelle (I), 

 representes , Tun par la couleiir rouge , I'aulre par le 

 janne ? Notons que la fiancee , cher. les Remains , etait 

 habillee dejaune, en allant a la maison de son epoux (2). 

 — Avant d'y entrer , elle recevait de I'un des jeunes gens 

 qui Taccompagnaienl unetorche enflammee et de I'eau (3); 

 les futurs epoux devaient y porter tons deux la main (4;. 

 C'etait encore une representation symbolique des deux 

 principes et de la fecondite de leur union (5). 



Quoiqu'il en soil , remarquous les diverges expressions 

 si frequentes dans la langue pour designer le manage ; 

 faces nuptiales (6) , faces maritce (7) , facea legitimes (8) , 

 faces jugales (9) , tcedce festce (10) , etc. Toutes ont pour 

 objet les flambeaux dont nous parlons. Enfin .<!o/ce/aees(il) 

 designe un manage unique , et lampas prima (12) un pre- 

 mier hymen. Plutarque assure que les secondes noces 

 etaient reputees infames , ou du moins qu'il etait mieux 



(1) Jablonski , Pantb. jSgypt. , T. 11. , p 32. 



(2) De celle couleur au moins elait le flammeum : Clauoian. 

 Nupt Honor, et Mar. 286. — Catull. LVll , Epith. Manl. et 

 Jun. 185. — LocAN. op. cit., lib. 11, 361. 



(3) » Ignem Pollui undamqiie jugalem 



• Praelulit. » Valer. Flacc. Argonaulic, lib. VIll, 245. 



(4) Varro, de ling. lat. IV, JO. — Ovid. Fast., lib. IV, 792; de 

 art. amat., lib. 11, 598. 



(6) « Caussa nascendi duplex, ignis et aqua.... Hinc et ina« 

 ignis, quod ibi semen : aqua femina, quod fetus alitur humore. 

 Et horum ylnclionis vis Venus » Varro, de ling. lat. IV, 61 ei 

 seq. — Scalig. in eumd. toe. — Coper, observ. II, 1. 



(6) CiCER. pro Cluent. 6. 



(7) Ovid. Epist. XI, 101. 



(8) LuCAN. 11. 556. 



(9) Senec. Here. OEt. 330, 347 ; Agamemn. 158. 



(10) Senec. Phwn. 507. 



(11) Senec. OEdip. 272. 



(12) Stat Sylvar., lib. IV, VIll, 59. 



