— 80 — 



celle slatislique , que les couches coquilliferes du Bosc 

 d'Aubigny sont plus r6cenles que les falhuns de la 

 Touraine , et qu'elles sonl plul6l conlemporaines du 

 terrain pliocene d'ltalie. 



C'csl done avec raison que M. H6bnrt a consid6r6 

 la couclie du Bosc comme pliocene , mol lir6 du grec 

 TAe/oy plus, et Ketiyos r6ccnl , que les g6ologues onl 

 appliqu6 , dans lYchelle des terrains lertiaires , & 

 ceux d'enlreeux dont la formation est la plus moderne 

 et dont les fossiies offrent en grand nombre des ca- 

 ract^res certains de ressemblance avec les teplac6s de 

 la faune des mers actuelles. 



Cetle classification ne peul toulefois devenir defi- 

 nitive , ainsi que le comprend d'ailleurs M. Hubert , 

 qu'autant que de nouvelles recherches ne feraienl pas 

 d^couvrir dans la m6me couche un nombre d'esp6ces 

 sup6rieur aux vingt-deux fossiies classes par lui ; car, 

 dans ce cas , la nomenclature qu'il en donne pourrait 

 subir de notables variations , propres soil h confirmer 

 son opinion acfuelle sur la position g6o!ogique du 

 terrain du Bosc , soil k la conlredire. 



Dans une seconde partie de sa brochure , M. Hubert 

 s'616ve centre Topinion de M. Leymcrie , professeur 

 de geologic ii Bordeaux, qui admet I'existence d'un 

 terrain repr^sentant en m6me temps, toutes les assises 

 de la craie. 11 combat victorieusement les deductions 

 tiroes de ce que sur quarante-deux esp6ces recueillies , 

 qualre appartiennent & la craie inf^rieure-, six & la 

 craie blanche et six h la craie de Maastricht. Les 

 raisonnements qu'il oppose i la presence des trois 

 faunes r6unies en une seule , nous ont paru bas6s sur 

 les regies d'une rigoureuse logiquc et ses explications 

 produites, en Juin 1849, devanlla soci6t6 g6ologique, 

 n'onl encore trouv6 aucun contradicteur. 



