— l/i2 — 



ete autrefois : toutos , a une certaine ^poque , avaient 

 done eu leiirs flambeaux. Us s'etaient maintenus dans 

 les funerailles , comme une trace de I'usage primitif , 

 dont le souvenir se conservait encore dans le nom de 

 vespillones ou vespero7ies donne a ceu\ qui s'occupaient 

 du transport des morts , denomination evidemment 

 empruntee a I'heure a laquelle ils exergaient primitive- 

 ment leur metier. Le mot funus lui-meme n'a pas d'autre 

 origine ; sa racine est fimis ou funale, des torches qu'on 

 porlait dans les funerailles. Cette etymologic du moins 

 me parait etre aussi naturelle que de tirer>nMs defungor, 

 comme le veulent un tres petit nombre de grammairiens. 



Les joncs dont la moelle, suivant Pline (1), servait a 

 Tcclairage commun, etaient parliculierement employes 

 dans les funerailles : « Scirpi. . . e quibus, detracto corlice, 

 candelae luminlbus et funeribus serviunt. « D'apres 

 Suetone (2J, c'etaient des cierges qu'on portait aux obse- 

 ques de Cesar ; et Seneque, toujours en parlant de I'eclai- 

 rage dans les funerailles, reunit faces etcem(3).0ny 

 joignait souvent des parfums qui brulaient dans des cas- 

 solettes et des bassins, independamment de ceux qu'on 

 jetait sur le bucher (4). 



Nous a^ons eu occasion de signaler le caractere funeste 

 qu'on attachaitaux flambeaux funeraires (5). Aussi etaient- 

 ils absolument nus»el sans ornements ; tandis que lesfleurs 

 et les rameaux de verdure donnaient un air de fete a ceux 

 qu'on employait dans les noces. Ceux qui les avaient por- 

 Ips, de meme que la raaison ou le mort avail sejourne et 

 tons les objets qu'il avail eus a son usage, demeuraient cn- 

 lachea dune sorte de souillure, jusqu'a ce que les purifi- 



(1) Hist. nat. lib, XVI , 70. 



(i!) f.oc. cit 



(:{) Lor. cit. 



(4) I'ROPKKT. lib. IV, Elet/. Vll. 



(.'ij Supra : pars I , cap. 4. 



