— ^201 — 



La lable Th^odosienne en comple 44 milles pour 

 la mfime distance ; savoir : de Durocorto a 



Ta>OMIA (sic) , M. p. XIX . 



ArIOLAM M. p. XVI . 



CaTVRIGAS , M. p. IX . 



On voit qu'il y a une erreur dans Tune ou I'aiilre 

 de ces distances, puisque rilin6raire comple 39 milles 

 de Reims h Bar , et que la lable en marque 44 ; 

 el celle erreur ne lombe que sur la distance de 

 Reims a Fanum. Nous esp6rons pouvoir la reclifler. 

 Nous fcrons observer que le Tanomia de la table 

 est (ividemment le Fanum MinervcB de rilint'raire. 

 Le scribe a 6crit par misprise Tano mia pour Fano 

 MiN, II a pris I'F pour un T, celle lellrc 6lant 

 probablement ali('ir6e sur I'original; el I'N pour 

 un A. Le nombre des letlres est le m6me dans 

 les deux d^signalions. Celle erreur a d6ji 616 reclifi6e 

 par M. Denys. 



Avanl d'^iablir nos calculs sur la distance de 

 Reims a Bar , nous croyons utile de donner la distance 

 de Reims k CliAlons que nous donne Titin^raire et 

 la (able comme point de comparaison ; la position 

 de ces deux villes 6lanl bien ronnue. Celle distance 

 est ainsi marqu6e : 



A DUROCATELAUNOS DOROCORTORO USQCE ,.. M. P. XVlll. 



Nous ferons observer que I'ititi^raire et la lable 

 marquenl en milles ce qui doit 6lre exprim6 en lieues 

 gauloises , donl nous feruns coT.nailre la veritable 

 lonyueurchez les anciens Hemi ; celle longueur n'6- 

 l.uit pas la m6me pour loules les provinces des Gaules. 

 De la vienl que les savanls onl reconnu que I'iti- 

 niraire el la lable 6taienl souvent faulives; les suppu- 

 (alions6tanl souvenl en disaccord avecles sommaires, 



