— 202 — 



el leurs distances ne r6pondanl pas toujours avec 

 cellcs des lieux connus. 



La dislance de Durocorioro h Fanum MinervuB esl 

 marquee sur I'itin6raire , en chiffres romains , par 

 un X e( quatre I. Ce n'esl pas ainsi que les latins 

 marquaienl leurs noles num6riqaes. Toutes les fois 

 que les unitt^s passaienl le nombre Irois, on employail 

 un V pour faire IV, VI, VII el VIII. Mais commo 

 il y a qualre I, qui suivenl le X, il faul croire que 

 le V, ayanl 6leaU6r6 avec le temps, sur Toriginal, 

 le copisle Taura pris pour deux I, el aura niarqu6 

 XIIII au lieu de XVII, que la distance donne r6elle- 

 nienl. Nous devons , loutefois , convenir que Ton 

 Irouve aussi quelquefois, sur les anciennes inscrip- 

 tions, IV marqu6 par quatre I, raais Texemple est 

 lr6s rare, et Pon ne Irouve nulle pari les quatre 

 I ci la suite d'un X. Nous somraes auloris6 k faire 

 celte correction, non sculemenl par la connaissance 

 des lieux el des distances , mais encore par les 

 observations publi6es dans le xiv® volume de I'his- 

 toire de I'y/cademic royale des inscriptions el belles- 

 lettres, p. 177, ou on lit: « Quant aux chiffres 

 romains, les varietes de legons des itineraires ma- 

 nuscrits nous montrent que I'on a confondu II avec 

 V, III avec IV el avec T/, etIIII avec VII. » Cetle 

 rectification adniise , nous aurons42 lieues gauloises 

 pour la distance comprise depuis Reims jusqu'a 

 Bar-leDuc; el la 42' parlie sera juste la longueur 

 de la lieue que le m6me ilin6raire comple depuis 

 Reims jiisqu'ii Clidlons , ce qui prouve la justesse 

 de noire rectification. 



Or , en mesurani exaclemenl avec un HI toules 

 les sinuositSs de la route depuis la place Royale de 



