— .M7 — 



d'iiUeret. L'oxyde cle fer auginenle uii pen tnoins peiU- 

 etre qu'oo auiait pu le cioire. Enfin , les sels tour- 

 hcux (si Ton peul s'exprimer ainsi) crenale, etc., res- 

 tenl a peu pr6s les memes. — J'ajoule que les residus 

 d'evaporalion , coDserves humides ou calcines , ne 

 donnenl nucun signe de la presence des nialieres 

 organiques dangereuses , el nous pourrons ainsi con- 

 clure : La Vesle, meme au-de^,sous de Reims, ne conlient 

 aucune substance nuisible a la sante. Elle est mains 

 chargee que la Seine aU'dessus de Paris. 



LXXV. La Seine, apres avoir traverse Paris, pre- 

 sente des differences plus grandes , au moins quanl a 

 raugmenlalion du poids des sels : ainsi , tandis qu'au 

 ponl divry (au-dcssus de Paris) elle renferme seu- 

 lemenl 240 grammes de sels par 1^000 litres d'eaii , 

 vers Chaillot ( au-dessous de Paris) elle contient 452 

 grammes dans le meme volume de liquide : c'esi 

 une augmentation juste de 4/5 du poids des sels. 

 Quant a la nature de ces composes , on n'y trouve 

 aucun changement. 



LXXVI. J'arrive a une question dont on ne pent 

 meconnaitre I'imporlance. Non seulement la Vesle ne 

 conlient aucun sel capable de produire des effets fa- 

 cheux , mais encore tous les composes qu'on y trouve 

 sonl de la meilleure nature. II n'existe vrairaent pas 

 une seule eau qui puisse etre consideree comme mieux 

 appropriee a I'alimentalion el aux divers besoins de 

 I'homme. — Or, el ceci ne manquera pas sans doute 

 de frapper les chimisles , si la Vesle renferme pres- 

 que tous les sels ordinairemenl dissous par les eaux 

 de rivieres^ elle est exempte de magnesie , donl I'ab- 

 senceest digne d'atlenlion. L'analyse ne m'a pas per- 

 mis d'y constater une quanlile appreciable de celle 

 lerre. Des mes premiers essais , je fus etonne d'une 



