( 39 ) 



trouvons dans les cabinets des curieux , et d'autrcs 

 ne different point dc ceux que nourrissent les 

 cotes de la France , il est blen difficile d'imaginer 

 que ce soient des jeux dc la nature ; car s'il etoit 

 possible d'admettre qu'elle sc plaise a imiter par 

 une sorte de vegetation les productions de la mcr, 

 on ne devroit pas au moins la supposer plus ini' 

 parfaite en ce genre que dans tons les autres , et 

 lira'iter, par une sorte d inconsequence , cette ^ton- 

 nante faculte. Elle devroit creer des etres parfaits 

 et uniformes , chacun dans son espece. Lui voit-on 

 produire en detail une tete d'animal , un bras,' 

 une jambe ; fait-elle naitre un tronc d'arbre sans 

 racines et sans branches , une branche sans tigeet 

 isolec , un noyau sans fruits ^ Pourquoi done sup- 

 poser qu'elle procree , en derogeant a ses prin- 

 cipes, des fragmens de coquilles , et toutes les cs- 

 peces dent on trouve des coquilles entiercs dans 

 le meme lieu? si au contraire , en admettant les 

 loix immuablcs de la nature dans la reproduction 

 des corps organises , on convient que ces fragmens 

 de coquiilages , n'ayant pu etre produits de cette 

 maniere , se sdnt detaches des coquilles entiercs 

 dont ils ont fait panic, alors on est force d'ad- 

 mettre , pour expliqucr la formation des falunieres, 

 ou un bouleverscment qui a eleve la surface de la 

 terre solide , ou la rctraite successive des eaux de la 



