( 1^8 ) 

 n'exlgeoient , pour etre congues , quune notion 

 des loix communes de la refraction. Je me propose 

 ici de donner un nouveau developpement a la 

 theorie du phenomenc , et d'exposer les resultats 

 particuliers auxquels m'ont conduit mes recher- 

 ches, autant que le peruiettra romission du calcul ,. 

 dans un sujet susceptible de rigueur, et celle des 

 details qui exgederoient Telendue d'un simple 

 extrait. Poursaisir ces resultats , il sera bon davoir 

 relu le premier memoire , ec de se rendre fami- 

 lieres les constructions des figures qui y sont rela- 

 tives , et auxquelles je serai plusieurs fois oblige 

 de renvoyer. 



Tons les auteurs qui ont apporte quelque soin 

 a Texamen du pbenomene dont il s'agit , con- 

 viennent que I'un des deux rayons qui le produi- 

 sent subit la loi des refractions communes , de 

 maniere que le sinus de Tangle de refraction est 

 consfammentlesfdu sinus de Tangle d'lncidence. 

 Ce rayon, que j'ai appelle rayoTi ordinaire, est 

 celui C|ui fait appercevoir Timage la moins enfoncee 

 en-dessous de la base superieure du Spaih. Quaint 

 a Tautre rayon , que j'ainomir.e rayon d aberration ^ 

 et a. Taide duquei on voit Timage la plus eloi- 

 gnee, il est bicn evident d'abord que sa refraction 

 s ecarte de la loi ordinaire , relativcment a la 

 bcse du Spaih i autrement lorsque le rayon si 



I 

 I 



